Final Touches to Merkel's Solution (to the Jewish and the German “Question”)

 

Extraordinary, this Merkel!

Hitler saw Islam as belonging to Germany and was glad to see Himmler and Jerusalem's Grand Mufti form an entire Bosnian-Muslim SS Division to do their part in making Germany and Europe “judenfrei”. Compared to what Merkel has in store, that was a mere handful fo Muslims more than willing to decimate Jews, and of course her methods are entirely “innocent” and “well-meaning”. So after the actual defeat of Brown-Socialism, we Jews returned here to stay. And after the supposed collapse of Red-Socialism, still more of us came back from the transformed East Bloc as it prepared to be absorbed into the EU-megasocialist Experiment.

Himmler only had that one Division of “The-Religion-Of-Peaceniks” as part of his entire SS apparatus. Merkel hasn't even a Bundeswehr with working equipment to defend its own country, much less was it ever intended to mow down Jews. No, Merkel had figured a way around this and is taking it slowly, accelerating in gradual steps, like every nine months: No state persecution of Jews for this girl, but rather coddling them into compliance, feeding the status they so fatally crave. Who needs a Division when you've just opened our borders to a legion of unvetted illegal Muslims from Islamic regions stretching from Afghanistan to Morocco, from North-Africa to Saharan! And this with full backing! UNO pressure, Brussels' EU-Resettlement Plan, Pentagon's New Map to ensure more chaos and breakdown in countries sending you fresh Jew-hating volunteers for general jihad (the three-pronged “soft” and the more accutely striking “hard” variations). Et voilà: what once was Brown is now Red – and calling itself “The Rainbow”!

And she got the Jews to awesomely participate in their own coertion to leave for Israel – which they'd been talking incessantly about wanting to do anyway, sometime (Aliyeh). So she brings in droves of active Jew-haters spurred on by instruction in Shari'a, Sunna and Hadith, with many more such droves planned, to make Germany a sovereign Islamic State, and “judenfrei” for keeps.

Actually she's really quite thorough. She's even out to empty it of Germans as well.

 

Obituary For The Most Unlikely Of Friends

Obituary for an awakened former-SS officer from Auschwitz - and our one-time correspondence

(Translated from my own German rendering of events, publsihed here prior to this.)

* 10 Jun 1921          +09 Mar 2018

 

On March 9, 2018, a man died whose kind acquaintance I'd made 13 years ago.  Alone on  the occasion of his passing, would I share this very personal exchange so publicly.In January 2005, when I was about to dispose of a "BILD" tabloid-newspaper in a patient's room, I'd glanced at the front page - and stood stock still: I'd read in large print: "Just don't let anyone say he didn't know anything - I WAS AN SS-MAN IN AUSCHWITZ "- and there under his picture from that period, in uniform as administrator of confiscated personal effects, now in interview at age 83 was: Mr. Oskar Gröning.

I'd immediately read with astonishment how he'd spoken, clearly and authentically, about his life and his remorse - and more interestingly, his determination to talk openly about it, to testify against deniers, and about the threat calls he'd received, letters threatening his life, and public pressure from Old-Nazi associations, Nazi-admirers, and real right-wing deniers. He'd wished, once in his lifetime, to meet once again with a Jew face to face, asking for forgiveness or pardon, to extend hands with him. I think I was weeping. As often happens to me, I had much to say, directly and exclusively to Gröning himself..

That same day, I wrote my letter to him, called up the  "BILD" office, explained what it was about, why I was sending this to their editorial address, and they assured me they'd forward the letter to him.

I wrote in about two handwritten pages, a bit about myself - Jewish American, stationed in Berlin from '88 to '94, etc., and that I'd occupied myself since decades concerning the Nazi years and the Holocaust and how urgently important it was for me, that the onus of all that be lifted from the shoulders and psyches of the post-war generations. I told him how deeply his interview had affected me. I literally told him: that I had never considered a day ever in my lifetime when I'd be confronted with a former Nazi standing before me, asking for "forgiveness", of all things - since a Nazi would never know remorse anyway. Until now, until Oskar Gröning showed up, and I - whose interest has been in real, objective healing - found myself  confronted here with a bit of a miracle.

I wrote, "You may be the Nazi I've been waiting for for over 16 years!" I made it clear to him how impressed I was, how sincerely authentic I found him - and that even though it was not my place to even pardon him, much less forgive, since I was not one of the victims and had lost no family - however, in just this, it was within my power and within my responsibility, to share with him my understanding and support, to reach out and offer my shoulder, as authentic a statement as was his own.

Although my habit was to photocopy an outgoing letter, this time happened to be an exception, as I'd expected nothing more and wanted to get it out in the mail as soon as possible, since at 85 and so harrassed as he was, who could say how long he'd hold out.

I'd written many people in high positions, and gotten some answers - all of which I still have in original - I once wrote the Pope, got an answer; wrote then German President Weizsäcker - got an answer. Well, shortly after this dispatch I got an answer from Oskar Gröning. The original, with envelope, I have on file.

So, here is the full content of that letter, dated March 15th, 2005. rendered in English and complete as it is - including his additional handwritten notations:

 

 (by) Oskar Gröning
Dear Mr. Inayat-Chisti! (this greeting first computer-typed, like the body of the letter itself, then crossed out and rewritten by hand)

I received your letter of 6 February of this year. I would like to thank you for your lines, as they stand out clearly from the contents of other letters I have received on this subject in the last twenty years. It was not always enjoyable!

For the first time I went public with my statements in the BILD interview, but in 1985 I had an unpleasant contact with neo-Nazis. An acquaintance I had met at a gathering of stamp collectors, doubted the truth of the Holocaust and gave me as his proof a brochure "The Auschwitz Lie" by a German-Dane named Christophersen. I read the booklet at home and gave it back to the man by writing comprehensiv notes into this pamphlet, page by page, with no date, no signature, and so on. He should learn a thing or two from it. - Weeks later, I learned that this man had sent the author (Christophersen) this comment as a "letter to the editor" from me, who in turn published it in his NeoNazi monthly "The Peasantry" with my phone number as provided by the sender. I then had telephone terror for weeks. That was publicity enough. - In addition, I had to appear three times as a witness before regional courts to give testimony concerning Auschwitz. That too was not easy.

Concerning myself: I grew up (born 1921) in a household that was national (not National Socialist). My father had served in the First World War and was severely wounded in 1915. He lost an eye through shrapnel from a hand grenade. Our family (mother died in 1924, I still had a brother who was fatally wounded in Russia (Stalingrad) at the age of 22) was not wealthy and so I had a youth - although with good education (banking) - that was not rosy. When Hitler came to power in 1933, five million unemployed were on the street. He gave them work (in a work service for road construction and moorland cultivation), that made an impression. The other measures were also well received by the population, because having work, bread and a little money is always good for the mood of the people.

The only bad thing known to the average person was that Hitler simply imprisoned people who were against him (concentration camps). We hadn't known where that would lead! In the "Hitler Youth" we hiked, sang songs and celebrated at the campfire. We could hike with little money throughout Germany, or on a bike. Overnight it for 35 pfennigs in a youth hostel. It was a nice time for us. When the war came (we were told that the bad guys started this war because they were envious), we were ready to defend what we had achieved. With weapon in hand. So I entered Waffen-SS with a kind of exultation, because that was an elite group (like the "leather necks" in the US). Who didn't want to be there ?! - And one day I got an order (to the front, in Russia?), No. I found myself one morning in October 1942 in Auschwitz. This is my story - you will ask whether we hadn't rebelled against the concentration camps and the synagogue fires? The Jews, according to our indoctrination, were the bad guys who had started the First World War, were responsible for the Treaty of Versailles which debts resulted in massive starvation and unemployment, and so on. That in a small town on the Weser the desecration of a synagogue did not attract much attention, was the result of indoctrination, in which everything German was good and everything foreign was bad. (There was still no radio, no television, and only newspapers, all controlled by Hitler (Goebbels), from where should we know the truth?)

I first awoke from those dreams my youth in Auschwitz, and started to think critically.
(Let it be noted:  Gröning had put in three times for transfer outof there, trnasfer to anywhere, even the Front - especially the Front - this is on record.  All three requests:  denied.)
Dear Mr. Inayat-Chisti, thank you for your letter. The content touched me so emotionally that I cried the first time I read it. How can I find understanding and even assistance from a person whose people have been persecuted as cruelly as I have experienced (witnessing)? I have always imagined that one day I would be able to shake hands with a citizen of your people. Without words, just as a gesture. With your letter, this has come true, that which I have wished for. Thank you, thank you very much!

I am very much tormented by the thought of finding forgiveness. I have come to the conclusion that ultimately only our Lord God can take away my remorse and pardon me and forgive me. Nevertheless, it is comforting to know that one is not alone with one's thoughts and feelings. That someone who introduces himself comes and says: I believe you and I am ready to shake your hand. I am not guilty in the sense of a committed crime and yet I am guilty or have become guilty of others who have seduced me and let me share in the guilt against a people, against human beings, against women and children.

Dear Mr. Inayat-Chisti! You extend your hand to me and pray with me in the request of forgiveness. You take my hand and comfort me by pardoning me on your own account. For others of your people you cannot speak. It is still good to know that there is one person in the world who supports me in my thoughts even though he is a Jew.

There is still a difficult time ahead of me. Two years ago, I allowed a Berlin historian to visit me and ask me questions about the Holocaust. It turned out that he acted on behalf of the British BBC, which wanted to make a documentary of a different kind about the Holocaust. They were looking for witnesses of the time, eyewitnesses, of whom there are always fewer with the passing of time.

It is my concern to take action against the deniers of the Holocaust, of whom there are more and more, such as are seduced by the neo-Nazis. That's why I volunteered to tell the truth on camera. Unvarnished, as cruel as it really was. The taping was completed in 2004. The six-part film is showing currently in the UK, in France and in the US.

That was also the occasion for my interview in the BILD. At the beginning of the series broadcast on "BBC-2" in England, three pages of "Guardian" and "Daily Express" were reported on me. Since I had not been warned that the releases could have consequences for me in Germany, newspaper reporters came in droves to get an interview. (In Germany, this series will probably be broadcast in April / May!) With agreement from the BBC, I then decided to grant BILD an (!) Interview, because with this tabloid sheet you reach the NeoNazis. Insofar, it was correct to take a position against the deniers, just so. Meanwhile I have interview offers from all over Germany and Europe. But I've stated once all that I have to say, and stand by that. However, I do not want to be passed around like a circus monkey and "become famous". For reasons of principle, this also applies to the many written questions. It is just too much!

Dear Mr. Inayat-Chisti, it was and is very important for me to have received your letter. The BILD editors recognized that, and therefore just forwarded your letter to me. I bow to your offer to assist me. That sounded as honest as I myself have reported. Nevertheless, I, an old man, who still gets, at most, ten lines of writing without trembling, cannot satisfy my own urge to keep in touch with you. Your letter will not end up in the bin but will be kept by me. I will read it again and again! Especially when I feel down. I will also show it to my children (I assume that I may?) They are already 60 and 55 years old.

(The rest is handwritten):

Let us embrace you in warmth. I am pleased to have been in contact with you. Your letter is more valuable to me than many eulogies. I hold you tightly to my heart and I am

Your Oskar Gröning

In April 2015, he was pulled again in his lifetime, now nearing 95, into the new "Auschwitz Trial" - but now according to the dictates of Merkel and Justice-Inquisitor Maas, where he was sentenced to four years imprisonment. During this trial I - now with my Ramona - did not abandon my one time correspondent. We wrote him together, two letters sent to him via his lawyer, with mine, with our support - not as any kind of SS-admirers, but as a private couple: an American Jew, and a Berliner (whose grandparents and their pastor and deacon were active in the Resistance, and had sacrificed more than all the deniers of today and all the Leftist-Socialists or the "Anti"fa would ever have the spine to put on the line). 

(To hang a collective guilt on him for murder and condemn him for that is an imposition of the judicial order of a constitutional state, and an absurdity.) In all previous trials of Auschwitz, or other concentration camp or death camp matters, it has always been about individual guilt. It speaks volumes about the Merkel-State, with Maas as Federal Minister of Justice, and the promotion of Stasi staff under (former Stasi-IM) Merkel, that nothing adheres any longer to the Basic Law, their red-green communist zeal leading to tossing everything into one heap before the "last chance" for their self-edifying "fight against Nazis" escapes them - a mere Left-instrumentalization of today's Banana Republic of Germany.

Moreover, precisely under Merkel and her red-green climate of group-think dictatorship a mass, well functioning lemming-mentality is firmly in place. Which means: One has so little spine, moral courage, to stand today against a third German-socialist dictatorship - as little as at the end of the Weimar period against the brown socialists or against the red socialists. Because today we see a "Fourth Reich spirit" looming pervasively and clearly before us.)

(Eva Mozes Kor, one of the survivors witnessing for he prosecution, spoke of her willingness to regard him as a human being and forgave him during the trial: "but I did not relieve him of his responsibility, he still has to assume that himself.")

Under his then current health - and legal - circumstances, no further word from him would be expected, and so it remained - he had probably received our letters through his lawyer. And that had sufficed.

Also present - as observer - was a notriously celebrated Holocaust denier, an 89 year old woman named Haverbeck, who toward the end of the trial had been asked on camera what she thought of his testimony.  "Well," she replied with a cynical smirk, "he's an oldman, his memory is failing him."  When approached shortly after by a reporter and told of her comment, Hr. Gröning looked over his shoulder with a long-weary expression and a shaking of his head, and answered merely, "Some poeple just cannot be helped."

Neither the Haverbecks nor the the so-called Social Justice Warriors.

https://www.youtube.com/watch?v=3j88O64Fp24&feature=youtu.be

http://samuelinayatchisti.blogspot.de/2018/03/nachruf-des-wohl-unwahrscheinlichste.html

https://www.youtube.com/watch?v=YSTGr4eJ98w&feature=youtu.be

Nachruf des wohl unwahrscheinlichste Freundes

Nachruf von einem aufgeklärten SS-Offizier von Auschwitz - und unsere einmalige Korrespondenz

*10.06.1921          +09.03.2018

 

Am 9. März 2018 ist ein Mann gestorben, dessen freundliche Bekanntschaft ich vor 13 Jahren machte. Erst und allein, Anlaß dieses, gebe ich in der Öffentlichkeit einen äußerst persönlichen Austausch.

Im Januar 2005, als ich eine „Bild“ Zeitung von einem Patientenzimmer entsorgen wollte, warf ich flüchtig wie gewohnt einen Blick auf die vordere Seite – und stand stock still: da las ich im Großdrück: „Soll bloß keiner sagen, er hätte nichts gewußt – ICH WAR SS-MANN IN AUSCHWITZ“– und unter sein Bild von damals, im Uniform bei der Verwaltung, war der hier im Interview im Alter von 83 Jahren: Hr. Oskar Gröning.

Ich las sofort mit Erstaunen, wie er erzählte, klar und authentisch, sein Leben und seine Reue – und noch interessanter, seine Entschlossenheit, offen darüber zu Reden, gegen Leugner auszusagen und über die Mordrufe, Mordbriefe und öffentlichen Druck durch Altnazi-Verbände, verklärten NS-Verehrer und wahren rechts-radikale Verleugner. Er wünschte sich, einmal in seinem Leben, einen Juden vor sich nochmal zu sehen und um Vergebung oder Verzeihung zu bitten, dem die Hand zu reichen. Ich glaube ich weinte. Ich hatte, wie oft bei mir, viel dazu zu sagen, und zwar unmittelbar und ausschließlich zu ihm selbst.

Am selben Tag, schrieb ich an ihn meinen Brief, rief „Bild“ an, erklärte was, worum und warum ich an die Redaktionsadresse schicke, bekam deren voller Einverständnis, den Brief an ihn weiterzuleiten.

Und ich schrieb, in etwa zwei handschriftlichlen Seiten, ein Bißchen über mich – Ami, Jude, '88-'94 in Berlin stationiert gewesen, etc., und daß ich jahrzehntenlang mit der NS und Holocaust beschäftigt sei und wie dringend wichtig für mich die Entlastung nach der Aufklärung der Nachkriegsgenerationen sei. Ich erzählte wie sein Interview auf mich wirkte. Ich sagte ihm buchstäblich: daß ich den Tag niemals befürchtete, wie ich reagiere, wenn ein Altnazi vor mir steht, mich um „Verzeihung“ bitten soll – da ein Nazi eh keine Reue kennt, und das steht fest. Bis auf Oskar Gröning, bis auf heute, bis auf je.

Ich schrieb: „Sie sind vielleicht der Nazi auf den ich über 16 Jahre gewartet habe!“ Ich machte ihm klar, wie beeindrückt ich war, wie authentisch ich ihn fand – und daß, obwohl es stünde mir gar nicht zu, ihn zu Vergeben noch zu verzeihen, da ich kein Opfer sei und auch keine Familie dabei verloren habe – gerade indem aber, liege es in meiner Kraft und meiner Verantwortung, mit ihm mein Verständnis und mein Beistand zu teilen, die Hand zu reichen, mein Schulter zu geben, so authentisch eine Stellungnahme wie seine Eigene.

Wobei ich normalerweise einen ausgehenden Brief fotokopiere, dieses mal nicht, ich erwartete nichts weiter und wollte ihn möglichst schnell zur Post bringen, da mit ca. 85 und so belastet, er sollte noch leben um meine Zeilen zum Lesen zu bekommen.

Ich habe mal viele Leute in Positionen geschrieben, bekam mal Antworten – von meiner einen Kopie, von denen jeweiligen das Original, beide von mir behalten, alles noch zu Hause – habe mal den Papst geschrieben, bekam Antwort, mal Weizsäcker – bekam nach einer Woche Antwort. Kurze Zeit nach dieser Absendung bekam ich Antwort von Oskar Gröning. Das Original, mit Umschlag, habe ich.

Also, hier sein Text, vom 15.3.2005, Buchstäblich gegeben – inklusiv zusätzlich handgeschriebene Äußerungen:

(von) Oskar Gröning

Lieber Herr Inayat-Chisti!   (erst in Druck, wie der Brief selbst, dann durchgestrichen und handschriftlich wiederholt)

Über die Redaktion der Bildzeitung Abteilung Politik erhielte ich Ihr Schreiben vom 6. Februar d. Jhr. Ich darf Ihnen danken fuer Ihre Zeilen, da sie sich doch deutlich abheben von den Inhalten anderer Briefe, die ich in den letzten zwanzig Jahren zu diesem Thema erhielt. Es war nicht immer erfreulich!

Ich bin nämlich mit meinen Aussagen im Bild-Interview zwar zum erstenmal in die Öffentlichkeit gegangen, aber habe im Jahre 1985 einen unangenehmen Kontakt mit Neo-Nazis gehabt. Ein Gesprächspartner während einer Versammlung zweifelte an der Wahrheit des Holocaust und gab mir zum Beweis eine Broschüre „Die Auschwitzlüge“ von einem deutsch-Dänen Christophersen. Ich las zuhause die Broschüre und gab sie dem Mann wieder zurück, indem ich – ohne Datum, Unterschrift etc. – Glossen über diese Pamphlet Seite für Seite schriftlich niederschrieb. Er sollte daraus lernen. – Wochen später erfuhr ich, dass dieser Mann dem Autor (Christophersen) diese Kommentar als „Leserbrief“ von mir zugeschickt hatte, die der dann wiederum in seiner NeoNazi-Monatschrift „Die Bauernschaft“ mit meiner Telefonnummer versehen, veröffentlichte. Ich hatte dann Telefon-terror über Wochen. Das war Öffentlichkeit genug. – Außerdem musste ich dreimal als Zeuge vor Landgerichten erscheinen, um Zeugnis über Auschwitz zu geben. Auch das war nicht leicht.

Zu meiner Person: Ich bin (als Jahrgang 1921) aufgewachsen in einem Elternhaus, das national (nicht nationalsozialistisch) ausgerichtet war. Mein Vater war Teilnehmer des ersten Weltkriegs und ist 1915 schwer verwundet. Er verlor ein Auge durch einen Handgrenatensplitter. Unserer Familie (Mutter ist im Jahre 1924 verstorben, ich hatte noch einen Bruder, der in Russland (Stalingrad) im Alter von 22 Jahren tödlich verwundet wurde) war nicht vermögend und so hatte ich eine Jugend – zwar mit guter Ausbildung (Banklehre) – die nicht rosig war. Als 1933 Hitler an die Macht kam, waren als erstes die damals fünf Millionen Arbeitslosen von der Strasse. Er gab ihnen Arbeit (in einem Arbeitsdienst für Straßenbau und Moorkultivierung), das machte Eindruck. Auch die anderen Maßnahmen wurden von der Bevölkerung gut aufgenommen, denn Arbeit, Brot und ein wenig Geld zu haben ist für die Stimmung im Volke immer gut.

Schlecht war nur, dass Hitler Leute, die gegen ihn waren, einfach einsperrte (KZ). Wir wüssten nicht, wohin das führen würde! In der „Hitlerjugend“ wanderten wir, sangen Lieder und feierten am Lagerfeuer. Wir konnten für ein wenig Geld durch ganz Deutschland wandern oder mit dem Fahrrad fahren. Übernachtung für 35 Pfennig in einer Jugendherberge. Es war eine schöne Zeit für uns. Als dann der Krieg kam (es wurde uns erzählt, dass die Bösen diesen Krieg begannen, weil sie neidisch waren) waren wir bereit das Erreichte zu verteidigen. Mit der Waffe in der Hand. So kam ich begeistert in die Waffen-SS, denn das war eine Elitetruppe (gleich den „Ledernacken“ in den USA). Wer wollte nicht dabei sein?! – Und eines Tages bekam ich einen Befehl (an die Front in Russland?), nein. Ich fand mich eines morgens im Oktober 1942 in Auschwitz wieder. Das ist meine Geschichte dahin – Sie werden fragen, ob wir uns nicht gegen die KZ's und die Synagogenbrände aufgelehnt hätten? Die Juden waren (Das Weltjudentum!) in unserer Erziehung die Bösen, die den 1. Weltkrieg angezettelt hatten, den Versailler-Vertrag mit Hunger und Arbeitslosigkeit verschuldet hatten usw. Daß in einer Kleinstadt an der Weser die Schändung einer Synagoge kein großes Aufsehen erregte, war Folge der Erziehung, in der alles deutsche gut und alles ausländische schlecht war. (Es gab ja noch keinen Rundfunk, kein Fernsehen, und nur Zeitungen, die alle überein von Hitler (Goebbels) gesteuert waren. Wo sollten wir wohl die Wahrheit her wissen?)

Ich bin so in Auschwitz erst aus meinen Jugendträumen erwacht und habe angefangen kritisch zu denken.

Lieber Herr Inayat-Chisti, haben Sie Dank für Ihren Brief. Der Inhalt hat mich seelisch so berührt, dass ich beim ersten lesen geweint habe. Wie kann ich Verständnis und sogar Beistand finden bei einem Menschen, dessen Volk so grausam verfolgt wurde, wie ich es erlebt habe. Ich habe mir immer vorgestellt, eines Tages einem Bürger Ihres Volkes die Hand geben zu können. Ohne Worte, nur so als Geste. Mit Ihrem Brief ist das wahr geworden, was ich mir gewünscht habe. Haben Sie Dank, großen Dank dafür!

Mich quält der Gedanke, Verzeihung zu finden sehr. Ich bin zu dem Schluß gekommen, dass letztlich nur unser Herrgott mir meine Reue abnehmen kann und Verzeihung und Vergebung erteilen kann. Trotzdem ist es tröstlich, zu wissen, dass man mit seinen Gedanken und Gefühlen nicht allein ist. Daß jemand, der sich bekannt macht, kommt und einem sagt: ich glaube Dir und bin bereit, Dir die Hand zu reichen. Ich bin ja nicht schuldig im Sinne eines begangenen Verbrechens und trotzdem bin ich in Schuld oder bin schuldig geworden durch andere, die mich verführten und mich so teilhaben lassen an der Schuld gegen ein Volk, gegen Menschen, gegen Frauen und Kinder.

Lieber Herr Inayat-Chisti! Sie strecken mir Ihre Hand entgegen und beten mit mir zusammen bei der Bitte um Vergebung. Sie nehmen meine Hand und trösten mich, indem Sie für sich, mir verzeihen. Für andere Personen Ihres Volkes können Sie ja nicht sprechen. Es ist trotzdem gut zu wissen, dass es einen Menschen auf der Welt gibt, der mir in meinen Gedanken beisteht und das, obwohl er Jude ist.

Vor mir liegt noch eine schwierige Zeit. Ich habe vor zwei Jahren einem Berliner Historiker gestattet, mich zu besuchen und mir Fragen über den Holocaust zu stellen. Es stellte sich heraus, daß er im Auftrage der britischen BBC handelte, die eine Dokumentation anderer Art über den Holocaust drehen wollte. Sie suchten Zeit- und Augenzeugen, deren es ja mit fortschreitender Zeit immer wenig gibt.

Mir ist ein Anliegen, gegen die Leugner des Holocaust, deren es als Verführte der NeoNazis immer mehr gibt, vorzugehen. Aus diesem Grunde habe ich mich zur Verfügung gestellt, die Wahrheit vor laufender Kamera zu sagen. Ungeschminkt, so grausam wie es wirklich war. Die Dreharbeiten sind im Jahr 2004 abgeschlossen worden. Der Film in sechs Teilen läuft zur Zeit in Großbritannien, in Frankreich und in den USA.

Das war auch Anlaß zu meinem Interview in der „Bild“. Zu Beginn der Serien-Ausstrahlung bei „BBC two“ in England wurde im „Guardian“ und „Daily Express“ über drei Seiten von mir berichtet. Da man mich aber nicht gewarnt hatte, dass die Veröffentlichungen für mich in Deutschland Folgen haben könnte, rannten mir Zeitungsreporter „die Bude ein“, um ein Interview zu bekommen. (In Deutschland wird diese Serie vermutlcih im April/Mai gesendet!) Nach Ansprache mit der BBC habe ich mich dann entschieden „Bild“ ein(!) Interview zu geben, weil man mit diesem Radaublatt die NeoNazis erreicht. Insofern war es richtig die Stellungnahme gegen die Leugner, so zu platzieren. Inzwischen habe ich Interview-Angebote aus ganz Deutscland und Uropa. Ich habe aber nur einmal grundsätzlich berichtet und stehe dazu. Ich will jedoch nicht wie ein Zirkus-Affe herumgereicht und „berühmt werden“. Aus grundsätzlichen Erwägungen gilt das auch für die vielen schriftliche Anfragen. Es wird einfach zuviel!

Lieber Herr Inayat-Chisti, es war und ist für mich sehr wichtig, Ihren Brief bekommen zu haben. Das hat die Redaktion von „Bild“ erkannt und deshalb gerade Ihren Brief an mich weitergereicht. Ich verbeuge mich vor Ihrem Angebot, mir Beistand zu leisten. Das klingt so ehrlich, wie ich auch berichtet habe. Trotzdem kann ich alter Mann, der noch höchstens zehn Zeilen Schrift ohne Zittern hinbekommt, seinem selbst empfundenen Drang, mit Ihnen in Kontakt zu bleiben, nicht erfüllen. Ihr Brief wird aber nicht im Papierkorb landen, sondern von mir aufbewahrt werden. Ich werde ihn immer wieder lesen! Vor allem dann, wenn es mir schlecht gehen sollte. Ich werde ihn auch meinen Kinder zeigen (Ich nehme an, daß ich das darf?) Sie sind auch schon 60 und 55 Jahre alt.

(Der Rest ist rein handschriftlich geschrieben):

Lassen Sie sich von uns umarmen in Herzlichkeit. Ich freue mich, mit Ihnen in Kontakt gewesen zu sein. Ihr Brief ist mir mehr Wert als viele Lobreden. Ich drücke Sie ganz fest an mein Herz und bin

Ihr Oskar Gröning

****************

 

Im April 2015 wurde er nochmal in seinem Leben, jetzt mit knapp 95 Jahren, in der neuen – jetzt ausgerechnet Merkelsch'n-und-Maas – „Auschwitz-Prozess“ gezogen, wo er zu vier Jahren Haft verurteilt wurde. Während diesem Prozess habe ich – jetzt mit meiner Ramona dazu – Ami und Jude, auch meinen Schreibfreund nicht im Stich gelassen, wir schrieben ihm gemeinsam, zwei Briefe durch seinen Rechtsanwalt an ihn geschickt, mit meiner, zwar mit unserer, Unterstützung – nicht als NS-Verehrer sondern als Privatpaar: ein Jude und eine Berlinerin deren Großeltern aktiv bei dem Widerstand waren und selbst mehr geopfert hatten als all die Verleugner von heute, und all die rot-grünen Linken und deren "Anti"fa, die Eier dazu jemals hätten.

(An ihm überhaupt ein „Kollektivschuld“ zum Mord zu hängen und dafür zu verurteilen, ist eine Zumutung des Justizinstanz eines Rechtsstaates, und ein Absurdum. In allen frühereren Prozeßen zu Auschwitz, oder anderen KZs – bzw. Todeslager – Angelegenheiten, wurde immer individuellen Schuld und dessen Folgen angesprochen, gehandelt und verurteilt. Es spricht viel über den Merkelstaat, mit Maas als Bundesjustizminister dazu, und die Förderung von Stasi-Mitarbeiter unter (selbst ehemaliger IM) Merkel, daß nichts mehr läuft nach Grundgesetz. Deren rot-grün kommunistischen Eifer führt dazu, alles in einem Topf zu werfen, bevor die „letzte Chance“ deren selbstdarstellende „Kampf-gegen-Nazis“ denen entkommt. Eine reine Links-Instrumentalisierung von heute.

Außderdem, gerade unter Merkel und ihren rot-grüne Klima der Meinungsdiktatur stellt sich einen massenhaften, gut funktionierenden Mitläufertum fest. Was bedeutet: Man hat so wenig die Eier, den Mut, heute sich gegen eine dritte deutsch-sozialistische Diktatur zu bewegen, wie damals am Ende der Weimarerzeit gegen die brauen Sozis oder gegen die roten Sozis. Denn heute sehen wir vor uns einen „vierten-Reich-Geist“ deutlich von Links.)

(Eva Mozes Kor, eine von den nebenklagenden Überlebenden, sprach selbst von ihrer Bereitschaft, ihn als Mensch zu betrachten, und ihm während dem Prozeß vergeben:  „aber ich habe ihn nicht von seiner Verantwortung befreit. Die muss er übernehmen.“)

 

Unter seinen aktuellen – gesundheitlichen und rechtlichen – Umstände, wäre kein weiteres Wort von ihm zu erwarten, und so war es geblieben – er hat wohl unsere Briefe, dank seines Anwalts, erhalten. Und jut issit.

https://kurier.at/leben/interview-holocaust-ueberlebende-eva-mozes-kor-hat-ihren-peinigern-vergeben/232.590.367

Als Beobachter war auch ein notorisch gefeierter Holocaust-Leugner anwesend, eine 89 Jahre alte Frau namens Haverbeck, die vor der Kanera gefragt wurde, was sie von seiner Aussage halte. "Nun", antwortete sie mit einem zynischen Schmunzeln, "er ist ein alter Mann, sein Gedächtnis versagt ihm." Als er kurz danach von einem Reporter angesprochen und von ihrem Kommentar erzählt wurde, blickte Hr. Gröning über seine Schulter mit einem ermüdeten Gesichtsausdruck und einem Kopfschütteln und antwortete lediglich: "Manchen kann man nicht helfen." Weder die Haverbecks noch die sog. Social-Justice-Warriors.

https://www.youtube.com/watch?v=YSTGr4eJ98w&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=3j88O64Fp24&feature=youtu.be
http://samuelinayatchisti.blogspot.de/2018/03/obituary-for-most-unlikely-of-friends.html

PEGIDA Notes, Part XXXVII - Ranas Rede zum 1. Mai 2017

1 Mai 2017

(Rana's Speech in English translation follows at end.)

https://www.youtube.com/watch?v=Dw95KWO_ns0&t=71s
Meine Einleitung - ein Wort an die "Antifa":

Also, bevor ich die Rede von unsere Mitstreiterin Ramona vortrage, meine liebe Partnerin in Beziehung wie im Kampf für die Demokratie und für Deutschland, meine immer forschende Rechercherin und treue Redakteurin - ja, bevor das los geht, ein Wort von mir an die sogenannte, selbstfeiernde, selbsbefriedigende "Antifa".  Da ihr so weltoffen seid, ihr wird kein Problem haben mit Klartext im akzentfreien Englisch, vielleicht kommt's für euch leichter an als mein Ami-Deutsch, na?

I have five words of friendly advice for you idiots:  Do Not Fuck With Me.  Don't do it.  Just don't.  That is neither a threat nor a warning, just an advisory.  I do not want to see any of you hurt on my account, or hospitalized on intensive, I really don't, I don't want your blood on these hands.  So take caution, Snowflakes, you have been advised.  I am a Trump supporter - he is my President - and a supporter of patriot movements all over, from the U.S. to Canada, from the UK to Australia, in Western and Eastern Europe, in Hungary and in the Czech Republic - and in Germany!  I support Geert Wilders, I support Marine Le Pen, I support Nigel Farage, I support Viktor Orban, I support AfD, I support Pegida and the Identiären, and I support Bärgida - and note this: I support the State of Israel.  Moreover, I stand in defiance of the enemies of Germany even as I do against the enemies of Israel.

Now think of Berkely.  They didn't have the police, these were kept inactive.  So they had Stick Man.  Be glad we have the police, because you don't want to meet Stick Man.  We have the police and by God we are grateful to them.  They protect us from the likes of you!

I am not reactionary, however:  if attacked I will react - because this Jew will defend himself!  You would do well to keep that in mind, or what is left of your stoned-out, indoctrinated zombie-brains.  Don't push it.  And don't push it with Ramona, either - by God you will regret it.  Now, having said that, I will proceed with the delivery of a fabulously articulate address by my beloved lady:

Ranas Rede:

Hallo Patrioten! Als Erstes ein Wort an die Antifa: „Alerta Rotfront!“ Ihr führt am 1.Mai, den Tag der Arbeit, Euren gewohnten Kampf gegen rechts.  Den Tag, den HITLER zum Feiertag erkor!  WIE PEINLICH FÜR EUCH!  Obwohl, es macht Sinn, da Kommunisten scharenweise nach Hitlers Machtergreifung in die NSDAP eintraten, und die „ KRAFT DURCH FREUDE“ Programme genossen, „GENOSSEN“!

Apropos Kampf gegen rechts: Die Familienministerin Schwesig hat dafür 100 Millionen Euro Steuergeld bereit gestellt.  Neben Pegida ist die AfD für die Altparteien, Medien, Gewerkschaften und Kirchen im Wahlkampfjahr 2017 der Feind Nr. 1 schlechthin.  Die AfD wird als neue Nazipartei diffamiert.

Nur frage ich mich, für was die 100 Millionen Euro verwendet werden?  Welche drohende Gefahr geht denn von der AfD aus? 

Schreibt der Vorsitzende Hr. Gauland eine AfD Neuauflage von MEIN KAMPF?  Plant die Vorsitzende Weidel neue BDM Gruppen?  Lernen junge AfD Mädels Zöpfe flechten?  Sind AfD-Hitler Jungen und Mädel Gruppen im Aufbau?  Schneidern AfD Mitglieder konspirativ A-SS und A-SA Uniformen?  Schwadronieren AfD Sturmabteilungen durch Deutsche Städte und terrorisieren Mitbürger, Kaufleute, und Hotelbesitzer und verursachen Schäden in Millionenhöhe?

Ach, ich vergaß.... Das machen die Antifa Sturmabteilungen, bezahlt und gefördert von SPD, GRÜNE und LINKE.  Dafür wird viel Geld verwendet.  Umso mehr für zahllose Veranstaltungen, Demonstrationen und Polizeihundertschaften, hässlichen Kunstprojekten, und Aktionen, Besetzungen von Schulen und Gewerkschaftsgebäuden, für Räume und Häuser z.B. das CAFE MARAT, das EINE WELT HAUS, die ROTE FLORA und das besetzte Haus in der RIGAERSTR, das Linksextreme zur Verfügung gestellt werden.  Für die unzähligen Vereine wie NETZ GEGEN NAZIS, REFUGEES WELCOME Gruppen, und der unsäglichen, verabscheuungswürdigen STASI AMADEUS ANTONIO STIFTUNG, deren Vorsitzende STASI ERFAHRUNGEN aus der DDR mitbringt.  WIE PRAKTISCH!!

Bleibt da für den „imaginären“ Kampf gegen die AfD überhaupt noch etwas übrig?  Und wenn ja, für was?  Wo sind die Belege von Kosten, und Beweise für Polizeieinsätze wegen der AfD?  Gab es Durchsuchungen bei Parteibüros oder der Zentrale?  Wurden Computer beschlagnahmt? 

Entschuldigung, ich vergaß wieder.... Das war beim SPD Pädo-Edathy.... Hat der Verfassungsschutz heraus gefunden, das Frau Storch Deutschland wieder in GAUEN aufteilen will?  Wurden AfD Mitglieder verhaftet?  Und warum ist die AfD noch nicht verboten? 

Natürlich kann sie nicht verboten werden, denn die AfD ist die Partei, die sich als Einzige an unser Grundgesetz hält, und sich unserer demokratisch, freiheitlichen Grundordnung verpflichtet fühlt.  Also was ist der Grund, warum die AfD den Altparteien so verhasst ist? 

Liegt es nicht eher daran, das die AfD seit Bestehen der Bundesrepublik, als erste Partei, Elemente der DIREKTEN DEMOKRATIE in ihr Parteiprogramm mit aufgenommen hat?  Wo doch Merkel/Schulz und deren EU Jünger, bestehend aus Medien, Kirchen, Gewerkschaften, Banken, Wirtschaft, und den Unkultur Schaffenden sich den undemokratischen, zentralistischen, EU Molochstaat von Soros Gnaden herbeisehnen?  Ich denke, die Frage ist beantwortet. Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit.

Translation of Rana's talk, which I'd delivered:

Hello patriots!  First of all, a word to the Antifa:  "Alerta Red-Front!"  On May 1st, Workers' Day, you stage your usual Fight Against the Right.  The day which HITLER specially chose to make a state holiday!  HOW EMBARRASSING FOR YOU!  Although, it makes certain sense - since Communists beat feet in droves INTO the NSDAP after Hitler's taking power, and enjoyed as well the "STRENGTH THROUGH JOY" program, "COMRADES"!  (Here was a deliberate and pointed pun on Rana's part, on the German enjoyed, genossen - and among Communists and Socialists, Genossen, Party Comrades.)

Apropos Fight Against the Right:  Ms. Schwesig, the Minister of Family, has placed 100 million Euros of taxpayers' money at the disposal (of this ignoble cause).  Next to Pegida the AfD (Alternative for Germany) is Enemy Numero Uno hands down, for the established mainstream parties, the media, the trade unions, and the churches in election year 2017.  The AfD is defamed as the new Nazi Party.

Now I ask myself, for what will the 100 million Euros be spent?  What threatening danger does the AfD actually represent?

Is the (AfD) chairman Gauland writing a new update of MEIN KAMPF?  Is its chairwoman Weidel planning a new BDM (League of German Maidens)?  Are the young girls of AfD learning to weave braids?  Is there some kind of build-up of AfD-Hitler Youth and Maiden Groups?  Are the AfD members tailoring A-SS and A-SA uniforms?  Do AfD stormtroopers rant and bluster through German towns or cities and terrorize fellow citizens, shopkeepers and businesses and hotel owners, and do they cause damage in the millions?

Oh, I forgot.... It's the Antifa Stormtroopers that do all that, paid and groomed by the SPD, GREENS and LEFT.  A lot of dough has gone into that.  All the more so, for countless rallies and events, demonstrations and hundreds of police personnel, for butt-ugly art projects, and "activist"-actions, for occupations of schools and union halls, for rooms and houses - e.g., the CAFÉ MARAT, the ONE WORLD HOUSE, the RED FLORA and the occupied house on RIGA STREET which will be made available to the extreme Left scene.  For the countless clubs and agencies and associations such as NETWORK AGAINST NAZIS, REFUGEES WELCOME groups, and the unspeakably heinous STASI AMADEUS ANTONIO FOUNDATION, whose chairwoman brings her STASI TALENTS from the GDR with her.  HOW PRACTICAL!! 

Is there anything at all left over, for the "imaginary" Fight Against the AfD?  And if so, for what?  Where are the receipts for expenses, where the evidence of police operations on account of the AfD?  Were there raids and searches of party offices or party central?  Were any computers confiscated?

Excuse me, I'm forgetting again.... That was in the case of SPD pedophile Edathy.... Has the Homeland Security found out that Ms. Storch (AfD, EU-level) wants to divide Germany up in Gaus again?  Have any AfD members been arrested?  And why is the AfD still not forbidden?

Of course it can't be forbidden, because the AfD as a party is the only single one which holds to our Basic Law, and which regards itself bound by duty toward our democratic, basic order grounded in freedoms.  So what reason is the AfD so hated by the established mainstream sitting parties?

Doesn't it more likely lie in the AfD's being the first party ever, since the Federal Republic's existence, which has taken on elements of DIRECT DEMOCRACY into its party platform?  Where Merkel/Schulz and their EU-dislciples and acolytes - consisting of the media, the churches, the unions, the banks, commerce and business interests, and the creators of Non-culture - so yearn after the undemocratic, centralistic, EU Moloch state by Soros' grace?

I think the question has been answered.  Thank you very much for your attention.