Heichmaas?...

 

Wer immer behauptet (und das, allzu gern wiederholt), er sei in der Politik gegangen "wegen Auschwitz", ist ein gefährlicher Kleinmensch, ein SPD-Politiker der bei jeder Gelegenheit, ob in der UN oder sonst wo, entzieht Staat Israel jede Rückendeckung, jede Unterstutzung; einer der folgt eine Agenda die nicht nur die Deutschen sondern ausgerechnet die deutschen Juden in wahre Gefahr aussetzt. Einer der auch Millionen an hierzulande dringend gebrauchte Covid19 Schutzmasken und Behandlungsgeräte nach CCP-regiertem China und nach Hamas-regiertem Gaza verschenkt. Einer der hetzt und handelt - ob als ehemaliger Justizminister oder als jetziger MaussenMini-Ster - gegen eine demokratisch konservative Oppositionspartei und damit auch gegen ihre jüdische Fraktion. Einer der RAF-trainierte "Anti"fa unterstutzt. Ein Gesicht ist vielsagend.
*****************************************************************************

Der Verfassungsschutz (VS) hat selbst die Thüringer-Gruppe, "Heimatschutz" aufgebaut.  Aus dem Heimatschutz soll die "NSU" entstanden sein.  https://www.youtube.com/watch?v=uR47XiZA37Y

Die "NSU" stellt eine bewiesene Coverup dar, voll mit getarnten Agendas, Täter und Komplize aus der Verfassungsschutz, aus BKA, LKA, und Justizämter.  Die Wahrheit - Pädorings und Kinderhandel, Satanismus, Mord und Aktenvernichtungen - wurde unter der ewigen Tarndeckung, "Rechte Szene" geheim gehalten.  Namen wie Thomas DeMazière, Heiko Maas sind nur zwei von mehreren Acteure - aber unter den höchsten Profilen, dazu Angela Merkel - die zu diesem verbrecherichen Kreis, und damit vor Gericht, gehören.

Heiko Maas war Justizminister zu dieser Zeit.  DeMazière war zur Zeit des Sachensumpfes sächsischer Innenminister, danach - anstatt angeklagt - von Merkel zu Bundesinnenminister befördert, wo er blieb bis nach dem staatgesteuerten Weihnachtsmarktanschlag auf Berlin-Breitscheidplatz.  Maas ist jetzt Außenminister, anstatt hinter Gitter.

Soviel zu "wegen Auschwitz".

("Sam," fragte mich jemand, "warum hetzt du so gegen den Außenminister?"
"Weil Heinrich Maas ein krimineller Verbrecher ist."
"Moment, sagte meiner Gesprächspartner, du meinst Heiko, nicht Heinrich!"
"Sorry, das stimmt, ich verwechsel immer Eichmann mit Himmler.")
**************************************************************************
 
http://samuelinayatchisti.blogspot.com/2020/04/remember-weimar.html
http://samuelinayatchisti.blogspot.com/2020/04/germmanias-gdr-ii-3rd-german-socialist.html
https://samuelinayatchisti.blogspot.com/2019/11/30-jahre-nach-dem-mauerfall-ist-die-ddr.html

Obituary For The Most Unlikely Of Friends

Obituary for an awakened former-SS officer from Auschwitz - and our one-time correspondence

(Translated from my own German rendering of events, publsihed here prior to this.)

* 10 Jun 1921          +09 Mar 2018

 

On March 9, 2018, a man died whose kind acquaintance I'd made 13 years ago.  Alone on  the occasion of his passing, would I share this very personal exchange so publicly.In January 2005, when I was about to dispose of a "BILD" tabloid-newspaper in a patient's room, I'd glanced at the front page - and stood stock still: I'd read in large print: "Just don't let anyone say he didn't know anything - I WAS AN SS-MAN IN AUSCHWITZ "- and there under his picture from that period, in uniform as administrator of confiscated personal effects, now in interview at age 83 was: Mr. Oskar Gröning.

I'd immediately read with astonishment how he'd spoken, clearly and authentically, about his life and his remorse - and more interestingly, his determination to talk openly about it, to testify against deniers, and about the threat calls he'd received, letters threatening his life, and public pressure from Old-Nazi associations, Nazi-admirers, and real right-wing deniers. He'd wished, once in his lifetime, to meet once again with a Jew face to face, asking for forgiveness or pardon, to extend hands with him. I think I was weeping. As often happens to me, I had much to say, directly and exclusively to Gröning himself..

That same day, I wrote my letter to him, called up the  "BILD" office, explained what it was about, why I was sending this to their editorial address, and they assured me they'd forward the letter to him.

I wrote in about two handwritten pages, a bit about myself - Jewish American, stationed in Berlin from '88 to '94, etc., and that I'd occupied myself since decades concerning the Nazi years and the Holocaust and how urgently important it was for me, that the onus of all that be lifted from the shoulders and psyches of the post-war generations. I told him how deeply his interview had affected me. I literally told him: that I had never considered a day ever in my lifetime when I'd be confronted with a former Nazi standing before me, asking for "forgiveness", of all things - since a Nazi would never know remorse anyway. Until now, until Oskar Gröning showed up, and I - whose interest has been in real, objective healing - found myself  confronted here with a bit of a miracle.

I wrote, "You may be the Nazi I've been waiting for for over 16 years!" I made it clear to him how impressed I was, how sincerely authentic I found him - and that even though it was not my place to even pardon him, much less forgive, since I was not one of the victims and had lost no family - however, in just this, it was within my power and within my responsibility, to share with him my understanding and support, to reach out and offer my shoulder, as authentic a statement as was his own.

Although my habit was to photocopy an outgoing letter, this time happened to be an exception, as I'd expected nothing more and wanted to get it out in the mail as soon as possible, since at 85 and so harrassed as he was, who could say how long he'd hold out.

I'd written many people in high positions, and gotten some answers - all of which I still have in original - I once wrote the Pope, got an answer; wrote then German President Weizsäcker - got an answer. Well, shortly after this dispatch I got an answer from Oskar Gröning. The original, with envelope, I have on file.

So, here is the full content of that letter, dated March 15th, 2005. rendered in English and complete as it is - including his additional handwritten notations:

 

 (by) Oskar Gröning
Dear Mr. Inayat-Chisti! (this greeting first computer-typed, like the body of the letter itself, then crossed out and rewritten by hand)

I received your letter of 6 February of this year. I would like to thank you for your lines, as they stand out clearly from the contents of other letters I have received on this subject in the last twenty years. It was not always enjoyable!

For the first time I went public with my statements in the BILD interview, but in 1985 I had an unpleasant contact with neo-Nazis. An acquaintance I had met at a gathering of stamp collectors, doubted the truth of the Holocaust and gave me as his proof a brochure "The Auschwitz Lie" by a German-Dane named Christophersen. I read the booklet at home and gave it back to the man by writing comprehensiv notes into this pamphlet, page by page, with no date, no signature, and so on. He should learn a thing or two from it. - Weeks later, I learned that this man had sent the author (Christophersen) this comment as a "letter to the editor" from me, who in turn published it in his NeoNazi monthly "The Peasantry" with my phone number as provided by the sender. I then had telephone terror for weeks. That was publicity enough. - In addition, I had to appear three times as a witness before regional courts to give testimony concerning Auschwitz. That too was not easy.

Concerning myself: I grew up (born 1921) in a household that was national (not National Socialist). My father had served in the First World War and was severely wounded in 1915. He lost an eye through shrapnel from a hand grenade. Our family (mother died in 1924, I still had a brother who was fatally wounded in Russia (Stalingrad) at the age of 22) was not wealthy and so I had a youth - although with good education (banking) - that was not rosy. When Hitler came to power in 1933, five million unemployed were on the street. He gave them work (in a work service for road construction and moorland cultivation), that made an impression. The other measures were also well received by the population, because having work, bread and a little money is always good for the mood of the people.

The only bad thing known to the average person was that Hitler simply imprisoned people who were against him (concentration camps). We hadn't known where that would lead! In the "Hitler Youth" we hiked, sang songs and celebrated at the campfire. We could hike with little money throughout Germany, or on a bike. Overnight it for 35 pfennigs in a youth hostel. It was a nice time for us. When the war came (we were told that the bad guys started this war because they were envious), we were ready to defend what we had achieved. With weapon in hand. So I entered Waffen-SS with a kind of exultation, because that was an elite group (like the "leather necks" in the US). Who didn't want to be there ?! - And one day I got an order (to the front, in Russia?), No. I found myself one morning in October 1942 in Auschwitz. This is my story - you will ask whether we hadn't rebelled against the concentration camps and the synagogue fires? The Jews, according to our indoctrination, were the bad guys who had started the First World War, were responsible for the Treaty of Versailles which debts resulted in massive starvation and unemployment, and so on. That in a small town on the Weser the desecration of a synagogue did not attract much attention, was the result of indoctrination, in which everything German was good and everything foreign was bad. (There was still no radio, no television, and only newspapers, all controlled by Hitler (Goebbels), from where should we know the truth?)

I first awoke from those dreams my youth in Auschwitz, and started to think critically.
(Let it be noted:  Gröning had put in three times for transfer outof there, trnasfer to anywhere, even the Front - especially the Front - this is on record.  All three requests:  denied.)
Dear Mr. Inayat-Chisti, thank you for your letter. The content touched me so emotionally that I cried the first time I read it. How can I find understanding and even assistance from a person whose people have been persecuted as cruelly as I have experienced (witnessing)? I have always imagined that one day I would be able to shake hands with a citizen of your people. Without words, just as a gesture. With your letter, this has come true, that which I have wished for. Thank you, thank you very much!

I am very much tormented by the thought of finding forgiveness. I have come to the conclusion that ultimately only our Lord God can take away my remorse and pardon me and forgive me. Nevertheless, it is comforting to know that one is not alone with one's thoughts and feelings. That someone who introduces himself comes and says: I believe you and I am ready to shake your hand. I am not guilty in the sense of a committed crime and yet I am guilty or have become guilty of others who have seduced me and let me share in the guilt against a people, against human beings, against women and children.

Dear Mr. Inayat-Chisti! You extend your hand to me and pray with me in the request of forgiveness. You take my hand and comfort me by pardoning me on your own account. For others of your people you cannot speak. It is still good to know that there is one person in the world who supports me in my thoughts even though he is a Jew.

There is still a difficult time ahead of me. Two years ago, I allowed a Berlin historian to visit me and ask me questions about the Holocaust. It turned out that he acted on behalf of the British BBC, which wanted to make a documentary of a different kind about the Holocaust. They were looking for witnesses of the time, eyewitnesses, of whom there are always fewer with the passing of time.

It is my concern to take action against the deniers of the Holocaust, of whom there are more and more, such as are seduced by the neo-Nazis. That's why I volunteered to tell the truth on camera. Unvarnished, as cruel as it really was. The taping was completed in 2004. The six-part film is showing currently in the UK, in France and in the US.

That was also the occasion for my interview in the BILD. At the beginning of the series broadcast on "BBC-2" in England, three pages of "Guardian" and "Daily Express" were reported on me. Since I had not been warned that the releases could have consequences for me in Germany, newspaper reporters came in droves to get an interview. (In Germany, this series will probably be broadcast in April / May!) With agreement from the BBC, I then decided to grant BILD an (!) Interview, because with this tabloid sheet you reach the NeoNazis. Insofar, it was correct to take a position against the deniers, just so. Meanwhile I have interview offers from all over Germany and Europe. But I've stated once all that I have to say, and stand by that. However, I do not want to be passed around like a circus monkey and "become famous". For reasons of principle, this also applies to the many written questions. It is just too much!

Dear Mr. Inayat-Chisti, it was and is very important for me to have received your letter. The BILD editors recognized that, and therefore just forwarded your letter to me. I bow to your offer to assist me. That sounded as honest as I myself have reported. Nevertheless, I, an old man, who still gets, at most, ten lines of writing without trembling, cannot satisfy my own urge to keep in touch with you. Your letter will not end up in the bin but will be kept by me. I will read it again and again! Especially when I feel down. I will also show it to my children (I assume that I may?) They are already 60 and 55 years old.

(The rest is handwritten):

Let us embrace you in warmth. I am pleased to have been in contact with you. Your letter is more valuable to me than many eulogies. I hold you tightly to my heart and I am

Your Oskar Gröning

In April 2015, he was pulled again in his lifetime, now nearing 95, into the new "Auschwitz Trial" - but now according to the dictates of Merkel and Justice-Inquisitor Maas, where he was sentenced to four years imprisonment. During this trial I - now with my Ramona - did not abandon my one time correspondent. We wrote him together, two letters sent to him via his lawyer, with mine, with our support - not as any kind of SS-admirers, but as a private couple: an American Jew, and a Berliner (whose grandparents and their pastor and deacon were active in the Resistance, and had sacrificed more than all the deniers of today and all the Leftist-Socialists or the "Anti"fa would ever have the spine to put on the line). 

(To hang a collective guilt on him for murder and condemn him for that is an imposition of the judicial order of a constitutional state, and an absurdity.) In all previous trials of Auschwitz, or other concentration camp or death camp matters, it has always been about individual guilt. It speaks volumes about the Merkel-State, with Maas as Federal Minister of Justice, and the promotion of Stasi staff under (former Stasi-IM) Merkel, that nothing adheres any longer to the Basic Law, their red-green communist zeal leading to tossing everything into one heap before the "last chance" for their self-edifying "fight against Nazis" escapes them - a mere Left-instrumentalization of today's Banana Republic of Germany.

Moreover, precisely under Merkel and her red-green climate of group-think dictatorship a mass, well functioning lemming-mentality is firmly in place. Which means: One has so little spine, moral courage, to stand today against a third German-socialist dictatorship - as little as at the end of the Weimar period against the brown socialists or against the red socialists. Because today we see a "Fourth Reich spirit" looming pervasively and clearly before us.)

(Eva Mozes Kor, one of the survivors witnessing for he prosecution, spoke of her willingness to regard him as a human being and forgave him during the trial: "but I did not relieve him of his responsibility, he still has to assume that himself.")

Under his then current health - and legal - circumstances, no further word from him would be expected, and so it remained - he had probably received our letters through his lawyer. And that had sufficed.

Also present - as observer - was a notriously celebrated Holocaust denier, an 89 year old woman named Haverbeck, who toward the end of the trial had been asked on camera what she thought of his testimony.  "Well," she replied with a cynical smirk, "he's an oldman, his memory is failing him."  When approached shortly after by a reporter and told of her comment, Hr. Gröning looked over his shoulder with a long-weary expression and a shaking of his head, and answered merely, "Some poeple just cannot be helped."

Neither the Haverbecks nor the the so-called Social Justice Warriors.

https://www.youtube.com/watch?v=3j88O64Fp24&feature=youtu.be

http://samuelinayatchisti.blogspot.de/2018/03/nachruf-des-wohl-unwahrscheinlichste.html

https://www.youtube.com/watch?v=YSTGr4eJ98w&feature=youtu.be

Nachruf des wohl unwahrscheinlichste Freundes

Nachruf von einem aufgeklärten SS-Offizier von Auschwitz - und unsere einmalige Korrespondenz

*10.06.1921          +09.03.2018

 

Am 9. März 2018 ist ein Mann gestorben, dessen freundliche Bekanntschaft ich vor 13 Jahren machte. Erst und allein, Anlaß dieses, gebe ich in der Öffentlichkeit einen äußerst persönlichen Austausch.

Im Januar 2005, als ich eine „Bild“ Zeitung von einem Patientenzimmer entsorgen wollte, warf ich flüchtig wie gewohnt einen Blick auf die vordere Seite – und stand stock still: da las ich im Großdrück: „Soll bloß keiner sagen, er hätte nichts gewußt – ICH WAR SS-MANN IN AUSCHWITZ“– und unter sein Bild von damals, im Uniform bei der Verwaltung, war der hier im Interview im Alter von 83 Jahren: Hr. Oskar Gröning.

Ich las sofort mit Erstaunen, wie er erzählte, klar und authentisch, sein Leben und seine Reue – und noch interessanter, seine Entschlossenheit, offen darüber zu Reden, gegen Leugner auszusagen und über die Mordrufe, Mordbriefe und öffentlichen Druck durch Altnazi-Verbände, verklärten NS-Verehrer und wahren rechts-radikale Verleugner. Er wünschte sich, einmal in seinem Leben, einen Juden vor sich nochmal zu sehen und um Vergebung oder Verzeihung zu bitten, dem die Hand zu reichen. Ich glaube ich weinte. Ich hatte, wie oft bei mir, viel dazu zu sagen, und zwar unmittelbar und ausschließlich zu ihm selbst.

Am selben Tag, schrieb ich an ihn meinen Brief, rief „Bild“ an, erklärte was, worum und warum ich an die Redaktionsadresse schicke, bekam deren voller Einverständnis, den Brief an ihn weiterzuleiten.

Und ich schrieb, in etwa zwei handschriftlichlen Seiten, ein Bißchen über mich – Ami, Jude, '88-'94 in Berlin stationiert gewesen, etc., und daß ich jahrzehntenlang mit der NS und Holocaust beschäftigt sei und wie dringend wichtig für mich die Entlastung nach der Aufklärung der Nachkriegsgenerationen sei. Ich erzählte wie sein Interview auf mich wirkte. Ich sagte ihm buchstäblich: daß ich den Tag niemals befürchtete, wie ich reagiere, wenn ein Altnazi vor mir steht, mich um „Verzeihung“ bitten soll – da ein Nazi eh keine Reue kennt, und das steht fest. Bis auf Oskar Gröning, bis auf heute, bis auf je.

Ich schrieb: „Sie sind vielleicht der Nazi auf den ich über 16 Jahre gewartet habe!“ Ich machte ihm klar, wie beeindrückt ich war, wie authentisch ich ihn fand – und daß, obwohl es stünde mir gar nicht zu, ihn zu Vergeben noch zu verzeihen, da ich kein Opfer sei und auch keine Familie dabei verloren habe – gerade indem aber, liege es in meiner Kraft und meiner Verantwortung, mit ihm mein Verständnis und mein Beistand zu teilen, die Hand zu reichen, mein Schulter zu geben, so authentisch eine Stellungnahme wie seine Eigene.

Wobei ich normalerweise einen ausgehenden Brief fotokopiere, dieses mal nicht, ich erwartete nichts weiter und wollte ihn möglichst schnell zur Post bringen, da mit ca. 85 und so belastet, er sollte noch leben um meine Zeilen zum Lesen zu bekommen.

Ich habe mal viele Leute in Positionen geschrieben, bekam mal Antworten – von meiner einen Kopie, von denen jeweiligen das Original, beide von mir behalten, alles noch zu Hause – habe mal den Papst geschrieben, bekam Antwort, mal Weizsäcker – bekam nach einer Woche Antwort. Kurze Zeit nach dieser Absendung bekam ich Antwort von Oskar Gröning. Das Original, mit Umschlag, habe ich.

Also, hier sein Text, vom 15.3.2005, Buchstäblich gegeben – inklusiv zusätzlich handgeschriebene Äußerungen:

(von) Oskar Gröning

Lieber Herr Inayat-Chisti!   (erst in Druck, wie der Brief selbst, dann durchgestrichen und handschriftlich wiederholt)

Über die Redaktion der Bildzeitung Abteilung Politik erhielte ich Ihr Schreiben vom 6. Februar d. Jhr. Ich darf Ihnen danken fuer Ihre Zeilen, da sie sich doch deutlich abheben von den Inhalten anderer Briefe, die ich in den letzten zwanzig Jahren zu diesem Thema erhielt. Es war nicht immer erfreulich!

Ich bin nämlich mit meinen Aussagen im Bild-Interview zwar zum erstenmal in die Öffentlichkeit gegangen, aber habe im Jahre 1985 einen unangenehmen Kontakt mit Neo-Nazis gehabt. Ein Gesprächspartner während einer Versammlung zweifelte an der Wahrheit des Holocaust und gab mir zum Beweis eine Broschüre „Die Auschwitzlüge“ von einem deutsch-Dänen Christophersen. Ich las zuhause die Broschüre und gab sie dem Mann wieder zurück, indem ich – ohne Datum, Unterschrift etc. – Glossen über diese Pamphlet Seite für Seite schriftlich niederschrieb. Er sollte daraus lernen. – Wochen später erfuhr ich, dass dieser Mann dem Autor (Christophersen) diese Kommentar als „Leserbrief“ von mir zugeschickt hatte, die der dann wiederum in seiner NeoNazi-Monatschrift „Die Bauernschaft“ mit meiner Telefonnummer versehen, veröffentlichte. Ich hatte dann Telefon-terror über Wochen. Das war Öffentlichkeit genug. – Außerdem musste ich dreimal als Zeuge vor Landgerichten erscheinen, um Zeugnis über Auschwitz zu geben. Auch das war nicht leicht.

Zu meiner Person: Ich bin (als Jahrgang 1921) aufgewachsen in einem Elternhaus, das national (nicht nationalsozialistisch) ausgerichtet war. Mein Vater war Teilnehmer des ersten Weltkriegs und ist 1915 schwer verwundet. Er verlor ein Auge durch einen Handgrenatensplitter. Unserer Familie (Mutter ist im Jahre 1924 verstorben, ich hatte noch einen Bruder, der in Russland (Stalingrad) im Alter von 22 Jahren tödlich verwundet wurde) war nicht vermögend und so hatte ich eine Jugend – zwar mit guter Ausbildung (Banklehre) – die nicht rosig war. Als 1933 Hitler an die Macht kam, waren als erstes die damals fünf Millionen Arbeitslosen von der Strasse. Er gab ihnen Arbeit (in einem Arbeitsdienst für Straßenbau und Moorkultivierung), das machte Eindruck. Auch die anderen Maßnahmen wurden von der Bevölkerung gut aufgenommen, denn Arbeit, Brot und ein wenig Geld zu haben ist für die Stimmung im Volke immer gut.

Schlecht war nur, dass Hitler Leute, die gegen ihn waren, einfach einsperrte (KZ). Wir wüssten nicht, wohin das führen würde! In der „Hitlerjugend“ wanderten wir, sangen Lieder und feierten am Lagerfeuer. Wir konnten für ein wenig Geld durch ganz Deutschland wandern oder mit dem Fahrrad fahren. Übernachtung für 35 Pfennig in einer Jugendherberge. Es war eine schöne Zeit für uns. Als dann der Krieg kam (es wurde uns erzählt, dass die Bösen diesen Krieg begannen, weil sie neidisch waren) waren wir bereit das Erreichte zu verteidigen. Mit der Waffe in der Hand. So kam ich begeistert in die Waffen-SS, denn das war eine Elitetruppe (gleich den „Ledernacken“ in den USA). Wer wollte nicht dabei sein?! – Und eines Tages bekam ich einen Befehl (an die Front in Russland?), nein. Ich fand mich eines morgens im Oktober 1942 in Auschwitz wieder. Das ist meine Geschichte dahin – Sie werden fragen, ob wir uns nicht gegen die KZ's und die Synagogenbrände aufgelehnt hätten? Die Juden waren (Das Weltjudentum!) in unserer Erziehung die Bösen, die den 1. Weltkrieg angezettelt hatten, den Versailler-Vertrag mit Hunger und Arbeitslosigkeit verschuldet hatten usw. Daß in einer Kleinstadt an der Weser die Schändung einer Synagoge kein großes Aufsehen erregte, war Folge der Erziehung, in der alles deutsche gut und alles ausländische schlecht war. (Es gab ja noch keinen Rundfunk, kein Fernsehen, und nur Zeitungen, die alle überein von Hitler (Goebbels) gesteuert waren. Wo sollten wir wohl die Wahrheit her wissen?)

Ich bin so in Auschwitz erst aus meinen Jugendträumen erwacht und habe angefangen kritisch zu denken.

Lieber Herr Inayat-Chisti, haben Sie Dank für Ihren Brief. Der Inhalt hat mich seelisch so berührt, dass ich beim ersten lesen geweint habe. Wie kann ich Verständnis und sogar Beistand finden bei einem Menschen, dessen Volk so grausam verfolgt wurde, wie ich es erlebt habe. Ich habe mir immer vorgestellt, eines Tages einem Bürger Ihres Volkes die Hand geben zu können. Ohne Worte, nur so als Geste. Mit Ihrem Brief ist das wahr geworden, was ich mir gewünscht habe. Haben Sie Dank, großen Dank dafür!

Mich quält der Gedanke, Verzeihung zu finden sehr. Ich bin zu dem Schluß gekommen, dass letztlich nur unser Herrgott mir meine Reue abnehmen kann und Verzeihung und Vergebung erteilen kann. Trotzdem ist es tröstlich, zu wissen, dass man mit seinen Gedanken und Gefühlen nicht allein ist. Daß jemand, der sich bekannt macht, kommt und einem sagt: ich glaube Dir und bin bereit, Dir die Hand zu reichen. Ich bin ja nicht schuldig im Sinne eines begangenen Verbrechens und trotzdem bin ich in Schuld oder bin schuldig geworden durch andere, die mich verführten und mich so teilhaben lassen an der Schuld gegen ein Volk, gegen Menschen, gegen Frauen und Kinder.

Lieber Herr Inayat-Chisti! Sie strecken mir Ihre Hand entgegen und beten mit mir zusammen bei der Bitte um Vergebung. Sie nehmen meine Hand und trösten mich, indem Sie für sich, mir verzeihen. Für andere Personen Ihres Volkes können Sie ja nicht sprechen. Es ist trotzdem gut zu wissen, dass es einen Menschen auf der Welt gibt, der mir in meinen Gedanken beisteht und das, obwohl er Jude ist.

Vor mir liegt noch eine schwierige Zeit. Ich habe vor zwei Jahren einem Berliner Historiker gestattet, mich zu besuchen und mir Fragen über den Holocaust zu stellen. Es stellte sich heraus, daß er im Auftrage der britischen BBC handelte, die eine Dokumentation anderer Art über den Holocaust drehen wollte. Sie suchten Zeit- und Augenzeugen, deren es ja mit fortschreitender Zeit immer wenig gibt.

Mir ist ein Anliegen, gegen die Leugner des Holocaust, deren es als Verführte der NeoNazis immer mehr gibt, vorzugehen. Aus diesem Grunde habe ich mich zur Verfügung gestellt, die Wahrheit vor laufender Kamera zu sagen. Ungeschminkt, so grausam wie es wirklich war. Die Dreharbeiten sind im Jahr 2004 abgeschlossen worden. Der Film in sechs Teilen läuft zur Zeit in Großbritannien, in Frankreich und in den USA.

Das war auch Anlaß zu meinem Interview in der „Bild“. Zu Beginn der Serien-Ausstrahlung bei „BBC two“ in England wurde im „Guardian“ und „Daily Express“ über drei Seiten von mir berichtet. Da man mich aber nicht gewarnt hatte, dass die Veröffentlichungen für mich in Deutschland Folgen haben könnte, rannten mir Zeitungsreporter „die Bude ein“, um ein Interview zu bekommen. (In Deutschland wird diese Serie vermutlcih im April/Mai gesendet!) Nach Ansprache mit der BBC habe ich mich dann entschieden „Bild“ ein(!) Interview zu geben, weil man mit diesem Radaublatt die NeoNazis erreicht. Insofern war es richtig die Stellungnahme gegen die Leugner, so zu platzieren. Inzwischen habe ich Interview-Angebote aus ganz Deutscland und Uropa. Ich habe aber nur einmal grundsätzlich berichtet und stehe dazu. Ich will jedoch nicht wie ein Zirkus-Affe herumgereicht und „berühmt werden“. Aus grundsätzlichen Erwägungen gilt das auch für die vielen schriftliche Anfragen. Es wird einfach zuviel!

Lieber Herr Inayat-Chisti, es war und ist für mich sehr wichtig, Ihren Brief bekommen zu haben. Das hat die Redaktion von „Bild“ erkannt und deshalb gerade Ihren Brief an mich weitergereicht. Ich verbeuge mich vor Ihrem Angebot, mir Beistand zu leisten. Das klingt so ehrlich, wie ich auch berichtet habe. Trotzdem kann ich alter Mann, der noch höchstens zehn Zeilen Schrift ohne Zittern hinbekommt, seinem selbst empfundenen Drang, mit Ihnen in Kontakt zu bleiben, nicht erfüllen. Ihr Brief wird aber nicht im Papierkorb landen, sondern von mir aufbewahrt werden. Ich werde ihn immer wieder lesen! Vor allem dann, wenn es mir schlecht gehen sollte. Ich werde ihn auch meinen Kinder zeigen (Ich nehme an, daß ich das darf?) Sie sind auch schon 60 und 55 Jahre alt.

(Der Rest ist rein handschriftlich geschrieben):

Lassen Sie sich von uns umarmen in Herzlichkeit. Ich freue mich, mit Ihnen in Kontakt gewesen zu sein. Ihr Brief ist mir mehr Wert als viele Lobreden. Ich drücke Sie ganz fest an mein Herz und bin

Ihr Oskar Gröning

****************

 

Im April 2015 wurde er nochmal in seinem Leben, jetzt mit knapp 95 Jahren, in der neuen – jetzt ausgerechnet Merkelsch'n-und-Maas – „Auschwitz-Prozess“ gezogen, wo er zu vier Jahren Haft verurteilt wurde. Während diesem Prozess habe ich – jetzt mit meiner Ramona dazu – Ami und Jude, auch meinen Schreibfreund nicht im Stich gelassen, wir schrieben ihm gemeinsam, zwei Briefe durch seinen Rechtsanwalt an ihn geschickt, mit meiner, zwar mit unserer, Unterstützung – nicht als NS-Verehrer sondern als Privatpaar: ein Jude und eine Berlinerin deren Großeltern aktiv bei dem Widerstand waren und selbst mehr geopfert hatten als all die Verleugner von heute, und all die rot-grünen Linken und deren "Anti"fa, die Eier dazu jemals hätten.

(An ihm überhaupt ein „Kollektivschuld“ zum Mord zu hängen und dafür zu verurteilen, ist eine Zumutung des Justizinstanz eines Rechtsstaates, und ein Absurdum. In allen frühereren Prozeßen zu Auschwitz, oder anderen KZs – bzw. Todeslager – Angelegenheiten, wurde immer individuellen Schuld und dessen Folgen angesprochen, gehandelt und verurteilt. Es spricht viel über den Merkelstaat, mit Maas als Bundesjustizminister dazu, und die Förderung von Stasi-Mitarbeiter unter (selbst ehemaliger IM) Merkel, daß nichts mehr läuft nach Grundgesetz. Deren rot-grün kommunistischen Eifer führt dazu, alles in einem Topf zu werfen, bevor die „letzte Chance“ deren selbstdarstellende „Kampf-gegen-Nazis“ denen entkommt. Eine reine Links-Instrumentalisierung von heute.

Außderdem, gerade unter Merkel und ihren rot-grüne Klima der Meinungsdiktatur stellt sich einen massenhaften, gut funktionierenden Mitläufertum fest. Was bedeutet: Man hat so wenig die Eier, den Mut, heute sich gegen eine dritte deutsch-sozialistische Diktatur zu bewegen, wie damals am Ende der Weimarerzeit gegen die brauen Sozis oder gegen die roten Sozis. Denn heute sehen wir vor uns einen „vierten-Reich-Geist“ deutlich von Links.)

(Eva Mozes Kor, eine von den nebenklagenden Überlebenden, sprach selbst von ihrer Bereitschaft, ihn als Mensch zu betrachten, und ihm während dem Prozeß vergeben:  „aber ich habe ihn nicht von seiner Verantwortung befreit. Die muss er übernehmen.“)

 

Unter seinen aktuellen – gesundheitlichen und rechtlichen – Umstände, wäre kein weiteres Wort von ihm zu erwarten, und so war es geblieben – er hat wohl unsere Briefe, dank seines Anwalts, erhalten. Und jut issit.

https://kurier.at/leben/interview-holocaust-ueberlebende-eva-mozes-kor-hat-ihren-peinigern-vergeben/232.590.367

Als Beobachter war auch ein notorisch gefeierter Holocaust-Leugner anwesend, eine 89 Jahre alte Frau namens Haverbeck, die vor der Kanera gefragt wurde, was sie von seiner Aussage halte. "Nun", antwortete sie mit einem zynischen Schmunzeln, "er ist ein alter Mann, sein Gedächtnis versagt ihm." Als er kurz danach von einem Reporter angesprochen und von ihrem Kommentar erzählt wurde, blickte Hr. Gröning über seine Schulter mit einem ermüdeten Gesichtsausdruck und einem Kopfschütteln und antwortete lediglich: "Manchen kann man nicht helfen." Weder die Haverbecks noch die sog. Social-Justice-Warriors.

https://www.youtube.com/watch?v=YSTGr4eJ98w&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=3j88O64Fp24&feature=youtu.be
http://samuelinayatchisti.blogspot.de/2018/03/obituary-for-most-unlikely-of-friends.html

State of the Unicorn - now in plain English

This week, most of London was out and about, taking to heart the words of comfort and encouragement of its Muslim Lord Mayor Sadiq Khan: "Let the terrorists see how we go about our business carefree and undisturbed, going on with our lives, going shopping, making Christmas preparations, casually taking in the public ambiance and enjoying a right festive commercial atmosphere, just as before (and before and before ...) - keep that up, well done! Drive on with your day! "

Then came the shots, in a large London mall - or what was this explosive tat-tat-tat-tat? No one knows, and as far as I know, no one still knows - and no clarifying reports since. But immediately: All under cover, all out of the building, onto the street, police spring into automatic search action, large-scale blocking off.  Nada.  Whether it even is about another "disturbed mentally ill individual case" again or even a terrorist attack - or even an electrical short shot at a defective tree-light chain - is finally irrelevant. What this concretely shows us is that we are played on with both sides of the lie, an attack on our psyche: false wishfulness and the dismantling of instinctive defense on the one hand - then switched over to triggered panic and hysteria, along with helplessness. Game-program for holding the trauma. Everything according to plan. I don't even care right now if it's MK-Ultra or MK-something else. Control is control.

I know two women out of my typical week, about whom I'll share something here. One is in her mid-30s, has two children of early grade- school age. The other is into her 80s. The mid-30s one engaged me a few times - and and this on account of my direct interest - in conversation, concerning her frequent and unwanted experiences of the Merkelian promised "Enrichment" by this Chance-Liar's so-named "Goldpieces" . She (my 30-year-old) has been twice accosted on the street, her car door suddenly torn open, and greeted with "Ficki-ficki" (need I translate?), she realizes what is going on around us today, she lives on the very street where just this week a 22-year-old came close to death after a 14-year-old Goldpiece "enriched" him with a knife, who then very coldbloodly unaffected, answered to the police at his apprehension, merely with: "What do I care, he had it coming, and besides - I just turned 14 anyway."  Meaning, he still believed he would not be charged and looking at five years of doing time inside, at precisely this age - woops. But who knows, in this extreme Left climate and Senate, maybe he's right and we're all mistaken, the DA as well.



My 30-year-old mother of two is aware of all this, yes - and she could further tell me about her kids, the verbal physical and they have to go through (as ethnic Germans) in their own school environment, and the excuses and down-playing she has to put up with when complaining before the school principal. She knows what's going on, when she says, Sure - you gotta cover your head visiting a mosque as a female tourist in Turkey, while here your Christian heritage and culture are tossed out with the trash. She knows, she knows and rants. I just expressly showed her my agreement, with eyes open, full of interest. Then, with even bigger eyes, I had to stare in wonder at hearing her exclaim in the next breath: "But I'd never vote the AFD - never, never!" As to my answer to her on this, we'llboth have to wait until I once have her undivided attention.

My 80-year-old, who has even plastered a good many of my "Merkel-Must-Go!" stickers over half of her neighborhood, sat at her table recently when I stopped by, quietly nursing her aches and pains. Then she looked at my little German colors heart-pin on my jacket lapel. Said she, now distracted from her physical concerns: "Ahh, there beats a heart for Germany," and smiled. Then she quietly began to sing the national anthem, yes, the third stanza from the Song of the Germans. We sang together, her son looking on. Then I began to sing in loud, robust tone, the second stanza, the second stanza on German women, with honoring glances addressed in her direction. She was delighted. Following this - I said, "Now, what had Herr von Fallersleben given you with this composition in the 1840s, a hundred years before Adolf and having nothing to do with Nazis, let's do it!"  So I continued to sing the first stanza ("Deutschland, Deutschland, über alles..."). She looked at me with mixed expression, like, "I know you, I know that, now can I trust myself, permit myself to rejoice on hearing it? ..."  And she looked radiant, to the end. And thanked me cordially for making her pains subside more than anything imaginable, for having lightened her day considerably.

What kind of future does the Left imagine, should they achieve their publicly stated intention of the final solution of the German question, of driving the Germans into a minority in their own country, even so far as eliminating them if possible? What then? How do you sing "The Internationale" and likewise shout "Allahu-akbar"? The main point being, as few Germans left remaining as possible - and then? What do the rainbow carriers plan on later, with the rainbow hostile  Islam carriers growing to a majority? What do the idiots of the totalitarian Left have in mind, when Sunnis exercise their traditional violence toward Shi'ites, Kurds attack Turks - and vice versa - and all of these elements turn on the remaining defenseless, Willkommen-singing troops of the genderized left-wing Germans? They want to talk about "radical right"? And then they welcome the notoriously right-extreme Gray Wolves, who mass up the streets in a sea of Turkish national and Erdoğan flags such that you can't spot a cm of asphalt for several city blocks square?

 


The Swiss Muslim convert Nora Illi and her likewise converted husband are open in their support of IS, she shows up complete with Burqa in front of the gate of Auschwitz death camp: as a "statement" - so disgustingly injurious, so megalomaniacal and reality challenged, so...LEFTIST, quite after the style of the so-called "Interventionist-Left" (IS / IL, either one supports the other) or "Anti"fa, or - yes: mcuh like the typically communist "Center for Political Beauty"(!), itself stalking and terrorizing (AfD politician) Björn Höcke's house almost this entire year.

The respected Swiss journalist and editor-in-chief Roger Köppel was also slandered and discredited by this same "political beauty" in the worst possible way, and nicely exposed to their call to murder by public voodoo and satanic cursing rituals. They do this in full open publicity, so that they can sell it off as "only art" - as with all their "actions", whether in the case of Höcke or "refugee"- eating tigers (see Colfax blog for 29 Jun 2016) or stolen and disfigured Berlin Wall memorial crosses to make a shambles of the Reichstag lawn jsut to demonstrate in a lasciviously staged anti-cop drama their own cynical mocking of genuine refugees who had drowned (in Idumea and at sea, thanks to them) - yes, selling themselves as "artists" to avoid being recognized as criminals.

 

Will the Central Con-shill of Jews in Germany play the boneless chicken here as well, with very cautious, reserved voice, as they had in the "action" against Höcke and his family (huge blocks replicating Berlin's immense Holocaust Memorial placed all over his yard in front of his house, as they photographed and filmed from a rented adjacent house, dogging him and his family with the kind of psycho-terror only the Nazis and the Communists know best).  Will the Jewish Con-shill say likewise about Nora Illi: "the action is probably well meant, but not good." ...? I await, with bated breath.

 

Here is an apt passage from the work, "Living With The Left", by Martin Lichtmesz and Caroline Sommerfeld (page 120), quite fitting here:

(Sidenote of Lichtmesz') "On February 9, 2017, the Austrian private TV station Servus-TV invited me to the show 'Talk at Hangar 7.' Before it all started, a revealing scenario took place in the backstage room, where Red Bull was served, and the panelists made a little warm-up talk.

"The host, Michael Fleischhacker, quoted a survey that showed in which countries a ban on immigration for Muslims (modeled on Trump's 'Muslim ban ') is currently strongly supported: Poland came first, Austria came in second. 'Of course,' said Herbert Lackner, the former editor-in-chief of profil.  'In both countries, the right-wing populists are also very strong.' - Said I, 'Of course this has always only to do with right-wing populists. Never with Muslims.'

"Lackner's eyes flashed in a mixture of surprise, amusement and battle lust, which was not disagreeable to me.  Fleischhacker objected: 'But in Poland, there are very few Muslims' I countered, 'Poland isn't cut off from the rest of the world, they see what's happening in countries with Muslim mass immigration .'... "