Did you really think I only ever loved cats and goats??
Brandi came to stay with me while I held down the Berlin flat of a colleague of mine who was called to the States on business for ten months, between '93-'94.
Singing Brandi
(Written 11 Apr 93, right after I'd found a permanent family for her, which I knew I myself could not provide - it was a bittersweet parting, she took it trustingly and good-naturedly.)
I sing of Brandi medium blonde sweet-natured gal, we've formed a bond
with fuzzy kisses wrestling wild I love her as she were my child
and I her Papa doting proud she follows loyal ignores the crowd
to be with me and at my side safely in my caress abides.
I bathe 'er feed 'er walk 'er oft a thousand names I whisper soft
I sing to 'er I taunt 'er and chide 'er I grab 'er sheppy-husky mane
life's basic needs are all that I provide 'er always onthe floor she's lain.
No spoiled mutt just happy snappy frisky and devoted
the pleasure of contentment in her grinning black muzzle loaded
she's a flipped-out circus pup-hearted ego-shiner when I walk through that door
a tail-waggin' four-legged jaw-droppin' tongue-flappin' cracker-jack and more.
My Brandi-Bran my honey-comb bitch trusting eyes she'd rather bite than switch.
My moo-cow little calf lambchop wailingwith an elephant-laugh.
And she's gone now, she's gone now, she's gone now, she's gone now
And I miss 'er, I miss 'er I miss 'er, yeah I miss 'er
And whadaya gonna do, y'know, whadaya gonna do
except sing them Brandi-Blues.
Take it, Freddy.
"Yeah, she's gone now, oh she's gone now, and he misses 'er, yeah he misses 'er..."
Awright, Freddy, that's enough, shaddup.
Tuesday, August 30, 2016
Sunday, August 28, 2016
Wurzeln
Wenn ein Baum Stück für Stück entwurzelt wird, sag mir, was passiert?
Ja - vom Tiefsten, bis zum letzten Blatt wird die deutsche Eiche abserviert.
Ursymbol der souveränen Macht, der Treue, und Solidität, unersetzlich, unwiederbringlich;
die abfressende Parasiten, auf 12-Jahre Hitler fixiert, wissen ein Dreck über Tradition, strich'
von deren verdummten Bewusstsein das harte Holz, schafften zwei Tausend Jahre ab
einer Standhaftigkeit unsterblich, aus Heidentum durch Christentum, das Laub
noch deutsch bis in der Aufklärung, Wurzeln die als unschlagbar galt' und setzten sich ein
in Fortschritt, Fleiß und Wissenschaft, Medizin und Literatur, Musik, Kunst, Recht, alles vereint
in einem Volk was jetzt aussterben soll, und das durch eine Politik die sich "Grün" nennt!
Zu verblödet zu begreifen, daß sie selbst damit sterben - und ich Nichtdeutscher vehement
dagegen schreie; wir sollen "Willkommen!" muslimische Araber und Afrikaner heißen,
dann frag' ich die Anti-Europäer, sowie auch meine Mitbürger, die Ami-Schwarzen:
ob sie wissen, wenn sie selber von "Wurzeln" reden, daß sie von muslimischen Araber
versklavt wurden, verkauft an denen sowie an Euro-Amerikaner von deren eigenen Täter?
Aber von Wurzeln darf kein Deutscher sprechen; von einem abgekauften Selbstverachten
schaut man an, machtlos, mittellos, erbärmlich, wie die Eiche von ihrer Wurzeln gefressen
wird, durch niedgrigsten Verrat, durch Gutmenschentum was sich, konform, als "Tügend" gibt!
Schwachsinnigkeit das neue Muster, um sich anzupassen - Vorsicht,Vorsicht - und man erlebt
Tag für Tag wie die Wurzeln verschwinden, und gejubelt so, gefeiert sogar; mainstream Narzissmus herrscht
aber keine wahre Selbstliebe, kein Platz mehr für tiefdenkende Forschung, nur verarscht.
Doppelmoral, Doppelstandarden, Fälschung ohne Ende, Vertuschung und Machenschaften,
so stirbt die Eiche, und die Bevölkerung verlernt alles, was die eigene Vorfahren schafften.
Neo-Liberalen üben Verrat, die nennen sich der Staat; kommunistische Vorlieben fällen das Baum,
Eiche wird für Aischa getauscht, und die Islamisierung will keiner merken, sie laufen im Traum
von einer künstlich inszenierten "Multikulti" voller besserwissenden Weltverbesserer!
Amerika-abhängig und EU-gehorsam, die Träumer laufen gegen ein Messer
und schleppen alle mit in dem Abgrund - nur wer die Eiche versteht zeigt Widerstand.
Diese werden verleumdet, aggressiv misachtet, beschimpft, auf Kosten Eurem Verstand'
und Selbstbewusstsein. "No-Borders, No-Nation," damit "No-Wurzeln", und wenn das klappt:
Merkels Mantra wird doch Recht behalten - Urdeutsche Eiche? "Wir schaffen das" - ab.
Friday, August 26, 2016
PEGIDA Notes, Part XXIV
26 - 31 Aug 2016
Zwei Damen aus Reinickendorf
Ich kenne zwei Damen, beide Alt-West-Berliner, im Alter von 81 und 80. Beide sind aus der "Kriegsgeneration" und beide haben ziemlich verschiedene Hintergründe. Die eine, Fr. D., hatte paar Partei-Nazis in der Familie damals, Fr. H. eben nicht.
Mit beiden wird jeweils aktuelles aus dem Fernsehen diskutiert. Fr. D. hat nach meiner Meinung gebeten, angesichts der neue Anweisung der Merkel'sche Regimes an die Bevölkerung: nämlich, "Vorräte-Hamstern". Ich fragte sie, ob sie sich vorstellen kann, warum - denn ich wusste, daß keine Erklärung bzw. Ergänzung wurde bisher gegeben. Nur so.
Fr. D. erwiderte, es sei wegen "Eventualitäten". Ach, sagte ich, und das ist der Punkt: eine "Regierung" sieht sich nicht in der Verantwortung, der eigenen Bevölkerung klar zu sagen, warum so plötzlich (indem wir es schon lange voraus gesehen haben, und wurden als "rechts" beschimpft und diffamiert) und was genau für "Eventualitäten", als handele es sich um Kleinkinder. Krieg mit Russland vielleicht? Edogan stürmt über den Hügel? Erhöhte Terroranschläge? Nein, sag nichts. Nur "Eventualitäten". Und das kauft man ab, bleibt bei den gekauften Medienjournalismus, und wählt Merkel weiter.
Fr. H. wiederrum, hat schon als Kind die National-Sozialisten am Nacken, könnte Bände von schreiben, kannte als West-Berliner die DDR-Sozialisten und hat deren Mauer bitter erlebt; sie hat mehrere Ziehkinder großgezogen, hat mehrere behinderte Kinder auch betreut - alles ehrenamtlich und ohne ein Cent vom Amt. Sie versteht mit klaren Augen was Arschtritt bedeutet. Sie schaut auch Fernsehen, hat auch kein Internet zur Verfügung.
Sie hat mehr "Merkel muss weg" Ankleber in ihrem Gegend geklebt als man zählen kann, und wollte mehr.
Sie schrieb einen Aussage, was ich hier (mit ihrem Erlaubnis) weiter geben möchte, aus ihrem 80-jährigen Blick:
"Ich bilde mir ein, noch eine Deutsche zu sein, schäme mich schon dafür. Laufen Sie 100 Meter durch Berlin, und hören Sie die Stimmen um Sie herum. Möchte jeden Deutschen aufrufen, nicht mehr wählen zu gehen! Wir haben keine Gesetze wonach wir uns noch richten können. Uns wird alles weggenommen. Ich fühle mich nicht verantwortlich für Menschen die bei uns alles bekommen, noch mehr zu unterstützen. Bettel uns um jede Ecke an. Außerdem, erwarten wir Krieg, oder was? Weil wir uns vorbereiten sollen, wir uns mit Getränke, Nahrung, und mit Geld versorgen. Warum?"
- Ruth H.
Kurz darauf, als ich dieses Schreiben von ihr gelesen habe, gab ich ihr mein Schreiben von einer Woche davor, schon am 16. August hier gepostet. Als ich ihr es vorgelesen habe, hielte sie ganz still, hörte zu, traurig und mit voller Aufmerksamkeit - dann mit (für sie) uncharacteristisch wortloser Andeutung, nickte zu:
Der Deutche Selbstmord
Jede
Art Instrumentalisierung dieses
verheerenden Kapitel
blutiger sozialistischen Geschichte – ob braun oder rot – ist der
Opfer unwürdig und
beleidigend, dem heutigen deutschen Volk beleidigend und
manipulierend. Die Rechten und deren NPD, die Linken und deren
„Anti“-Fa Sturmabteilung, die Verfassungsschutz-gesteuerte
Amadeu-Antonio-Stasi-Stiftung, der Zentral(ver)rat der Juden, die
jüdische Gemeinde, die Grünen und deren Pädophilen, die SPD und
deren Gutmenschen, die Islam-Dachverbände mit deren Taqiyya, Merkel
und ihre Innen- und Justizministerium – all diese Deutschlandhasser
und selbsthassende Deutsche mögen mir feindlich gegenüberstehen.
Die kennen mich nicht, aber können mich
mal.
Ich
stelle mich, meiner Überzeugung treu, zu einem gesunden deutschen
patriotischen Liebe zur Nation, zum Land, zum Rechtsstaat in einer
direkten Demokratie. Ich stelle mich damit, zu etwas was uns keine
Hoffnung steht, diese Wunsch jemals in Erfüllung zu sehen, diese
Vision je wieder nahe zu kommen. Eine dunkle
Globalisierungsabsicht
älter
als Hitler's „Reich“, blüht in unserer Zeit auf
mit entsprechenden
blutigen Folgen, die
Mehrheit wird verdummt und gegendert – oder besser, entgendert
– und die deutsche
Mehrheit kauft immer weiter ab, wie bestellt, wie erwartet, wie
selbstverständlich, die Schuldkeule, und weiß es in die eigene Hand
zu nehmen und sich Mundtot machen, sich gehorsam machen, sich zu dem
voll inszenierten „Kampf-gegen-Rechts“ zu melden.
Von
keinem anderen Volk auf die Erde wird so was, und schon gar nicht in
diesem Mass, erwartet – noch perverser: kein andere Volk das man
nennen kann, tut sich so an, macht es so freiwillig mit, wie die
Deutschen. Um sich „heil“ zu machen treibt man auf sich und auf
seinen Kinder und Kindeskinder und weiter ad infinitum, ad nauseum,
das Unheil
des pathologischen Selbstmordwunsch
in der Erfüllung ein für alle Mal,
durch Gleichschaltung in
der Merkelpolitik; in der Kultur der politischen-Korrektheit und
Multikulti, Islamappeasement, Gendermainstreaming; in dem Teilnahme,
dem Mitlaufen, der Eingliederung des Klimas der Diffamierung und
Denunzianten.
Einen
Selbstmordwunsch kann man versuchen, und wieder versuchen, zu
verhindern. Aber eines Tages, geht er eh in Erfüllung.
*******************************************
VIDEO in Doitch with English Subtitles – likewise my three observations:
Neutrale Strassen-Meinungsumfrage im München, Jahr 2016 – wie man Merkel und ihre Politik sieht.
Neutral street opinion poll in Munich, Anno 2016 – how one views Merkel and her policies.
Das erste, was unübersehbar auffällt, ist wie verunsichert die Deutschen sind – entweder wollen sie sich nicht äußern, oder nur auf Positiv, und kaum überzeugend… wonach, bei genaueren Fragen das Unmut doch (aber nur mit Vorsicht) ankommt; oder durch sichtlich ironisch gegebene „Staatstreue“ Antworten; und immer merkt man ein Klima von „darf-man-nicht“…
The first thing which one unavoidably notices, is how cautious and insecure the Germans are when asked about Merkel – either they plainly don’t trust themselves to answer, or they do so conformist positive, hardly convincing… whereby, upon one or two more exact questions they express their disapproval or dissent (but only with great caution); or with clearly ironic/sarcastic “loyal” responses; and one easily notices a climate of “one-may-not-say” …
Das zweite, klar zu sehen, ist wie die türkisch bzw. arabisch stammende Angesprochene (mit Migranten/islamischem Hintergrund) entweder plötzlich „kein Deutsch können“, oder sich definitv nicht erlauben dürfen, überhaupt vor einer Kamera zu reden – aus Angst vor dem eigenen Mann, oder so.
The second thing one immediately sees, is how Turks or Arabs (immigrants from Islamic-dominated regions) either suddenly “can’t speak German”, or definitely cannot permit themselves to speak at all to a camera – on pain of consequences from their own husbands or male caretakers, or whatever reasons.
Und das dritte, wie längst unerkennbar München geworden ist – kein Lederhosen mehr, kein Dirndl, aber dafür ein unübersehbare Mass an Kopftücher, Hijabs, Burqas, Gewände und vollverschleierte Körper.
And the third thing whiich ought to hit home to any observer, is how gradually and with growing haste, unrecognizable Munich has become. Gone the Lederhosen, the Dirndls, but an unmistakeable growth of headcoverings, hijabs, burqas, robes and fully veiled bodies.
Das ist Deutschland heute, und das Vorbot für morgen, für die Zukunft. Merkt das, denn ohne einen Widerstand – oder sogar trotz einem – wird’s so werden, und eines Tages werden sogar die Gutmenschen sich wundern, oder zusammen mit deren Kinder so in dem Dhimmitum gewandelt gar nicht mehr merken.
This is Germany today, and the harbinger of tomorrow, of the future. Mark my words now, for without – or for that matter in spite of – a Resistance, it will come to pass, and one day even the Gutmenschen will wonder, or else together with their children they’ll be so transformed into a conformist dhimmitude, they’ll no longer even notice.
https://www.youtube.com/watch?v=TxmqH58Bi1U
*************************************
Ich fühle mich mit einer Tradition von Dichter und Denker wohl verbunden, bei mir wird’s gedichtet und gedacht.
Ein Kennzeichen von Dekadenz ist, wenn „zivilisiert“ bedeuten soll, nicht mehr fähig sein – und zwar nicht mehr den Wille dazu zu spüren – selbst oder seinen Nächsten, geschweige seine Kultur und Heimat, zu verteidigen!
Und wenn meine Unterstützung solcher Tradition und solcher Verteidigung, mein nüchternes und doch leidenschaftliches Dichten und Denken als „Hassrede“ gestuft wird, dann rücken wir weiter in dem dritten deutsch-sozialistischen Diktatur der Richter und Henker.
*************************************
I recently received the following article of Nicholas Kristof's, from a young FB correspondent and college Fresh*man, who as self-defined LGBT, with emphasis on the T, insists on vainly "educating" me by defending Islam and the entire Appeasement mentality which has everyone by the short hairs lately and is placing their brain cells under the narcosis of Groupthink if not in fact poisoning them irrevocably.
I used to appreciate Kristof's investigative journalism rather much, however I see by this article that he's also joined the club of a bought or pressured or morally compromised and capitulated liberal mainstream press and general media to promote completely erroneous assertions, as here a complete affront toward the Anne Franks under the Third Reich. The lies of today add to the tragedy of yesterday, with confusing half-truths and transparently ideological instrumentalisation of the Jews under Hitler, of all the Anne Franks if you will (and I guess someone necessarily does) for the sake of pushing a bogus policy of bogus humanitarianism. And the falsehood of this, frankly – stinks.
That the widespread American antisemitism alone did not play a chief role in the exclusionist climate of refusing to take in Jews who were undergoing the National-Socialist persecutions of the '30s is preposterous at best. Every country which refused them did so on this basis primarily if not this alone. That many Jews were known to be counted among the Communists would have certainly led many Americans to be cautious if not hostile toward just letting them in – but combined with an old-school antisemitism certainly cinched it for this population. What no Jews were known for doing, nor were they remotely the object of any such claims among Americans not wanting to take them in: was terrorism, and this disguised as "paying back grievances" on account of an actual and verifible Jewish intention to take over every aspect of American life and make it conform to Judaism. The key word here being "verifiable" – nothing about the Jews themselves or the persecuted Jews in Germany lent itself to so much as a suspicion of what indeed is the case with Islam: then, now and tomorrow.
Jews had been persecuted all over Eastern Europe for generations, taking in Jewish immigrants was nothing new or sudden – not going to bat for those under the National-Socialists in the 1930s as one had for those under the Czar earlier and those under the Soviet-Socialists was however sudden. Yet perhaps also not, as many Jews were on both sides of the latter Socialism: many were inside the Nomenklatura and many were persecuted under it, so I can imagine that Americans, not being famous for too much deep reflection, may not have been up to or cared about sorting that out. And again, for antisemites the matter was easier to wash one's hands of.
If Kristof wants to juxtapose Anne Frank who'd died in 1945, with a Syrian girl her age or younger today, in order to score a point (for immigration of Syrians and everyone calling himself Syrian) unbecoming of the serious journalist I had once taken him for, then I'd like to ask him myself: why he never mentions Husseini, the Grand Mufti of Jerusalem, who'd stayed with Hitler in Berlin as honored guest and accomplice in that very Final Solution which brought Anne Frank to Bergen-Belsen, in the very year prior to and the very year of, Anne Frank's death. No, Kristof won't touch that one – that would put a critical eye on Islam, on its inherent hostility toward Jews, and as we know today quite graphically, toward Christians (none of whom are themselves of ANY interest to Kristof or Americans who follow Obama and Hillary in calling for more Muslims – and with them, logically and verifiably more agents of jihad. And there are three stages of jihad, but the uninformed are determined to remain so. Anyone know of a Jewish jihad?
I had been close in my life to the flavor and scent of Islam which all these self-described "anti-patriarchists" so romanticize, I know what I'd appreciated in it then, and why I am – since nearly a decade prior to this election campaign altogether – compelled to reject Islam and expose its taqiyya for what it is and to oppose its jihad however I can. I have known more Muslims in my life than any of those under the age of, say 40, who want to send me an article like this out of their own neurotic compulsion to "straighten me out" – and there is no illusion there, Islam is what it is. What worries me far more than just Islam itself is the entire culture of Appeasement toward it.
"Contact with Muslims?" Been there, done that. What's more, I live in Berlin, and in a district quite loaded with the whole spectrum of Muslims, and that also means Turks, Arabs, North- and Central- (East and West) Africans. - if that point doesn't come across, then I am in direct and indirect contact with Ex-Muslims - an entire and significant group which not one of the below mentioned four entities even knows or would ever acknowledge exists. They would never check them out, it would rain on their parade.
There are four Groupthink entities I can name today which are so naive and pampered, so narcissistically schooled in moral and intellectual blackmail (blackmail being generally about getting what you don't have enough of yourself, and will not do the work to get some by honest means – in this case, intellect and morals) – as to be dangerous to themselves and obnoxious to the rest of us. Their one most commonly shared trait, which clear observation quickly exposes: is that each is a complete misnomer.
BLM, SJW, LGBT*+etc., and of course the "Antifa".
"Black-Lives-Matter" doesn't give a shit about Black lives or any, and has made this unmistakeably clear.
"Social-Justice-Warriors" are neither social (just socialist), nor have a clue what justice is, nor have the moral integrity or the basic stamina or the independent backbone or the steady power of nerves or the mental flexibility or for that matter the interest anyway, of being warriors for anything, except to whine and bitch and moan in their eternally fixated adolescence. Their telling mantras, after their name, are: "So?" and "Just is!" That's about it.
LGBT*+etc. can't take enough time from their fixating occupation with fitting more letters for marginalized victims into their name, they are likewise full of their own inflated and insulated importance, critical thinking or reality itself is just too threatening – they need to dominate the monologue (there is no dia-logue) and have everyone "like them". If you do not like any one of these four, they will crash your party (headquarters) or your rally, or your skull in some cases. A crash course in real history and real world Islamic relations toward gays would be a good start, were it not for the predictably zero-attendance. They do not give a shit about the gays being thrown from roofs and stoned, or persecuted, arrested, tortured, expelled by their own families or murdered single-handedly - in Muslim cultures and countries. Those who come from there would tell you about it, but the LGBT*+etc.'s have no time and no ears for this - they read crap like this article and smugly put it through their comfortable appeasement-filter.
The "Antifa", whose gift for hypocritically and hypnotically-induced mania I experience here regularly and directly, is the new generation of something itself older than the other three, actively speaking – it has plenty of practical experience in mental blackmail and the tactics of physical- and psycho-terror.
All four are COMPLETE MISNOMERS, even oxymorons – no pun intended, although fitting. They are as “antifascist“ as the National-Socialist SA, and as socialist and as violent and as low-brow as these very predecessors to boot. OMG, another pun. It's alright – another thing all four share in common, is a complete lack of humor. They are all four equally sarcastic, cynical, whining and manipulating – and as humorless as it gets.
I don't know if Nicholas Kristof has a sense of humor, he may have intended his article to be understood in this vein. If so, it was a bad joke, and tasteless.
http://www.nytimes.com/2016/08/25/opinion/anne-frank-today-is-a-syrian-girl.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur
*************************************
THIS calls to mind the "Antifa" Mob of nihilistic, communist-wannabes and zombies - whom, believe me, I have to put up with seeing on a weekly basis and at every occasional other registered and legitimate demo-walk I've attended, when they show up in small or enormous numbers to jeer, scream, and to malign in the most grotesquely puerile manner and form.
Perrenial students of age 20 to 35, with high school kids along sent by their own faculties to learn nothing and hear nothing but to merely drown us out and try to "demoralize" us; although having no legal status whatsoever, they are literally supported, paid and encouraged in exactly this, by sitting Bundestag and Berlin-Senate party members of the SPD (inlcuding the acting Just-Is Minister), The Left, The Greens, The Pirates (in Senate), and acting Chance-Liar Merkel, Gabriel, and acting "Precedent" Gauck themselves. Also the Academia, the Meida, the Churches, the Jewish Forum, and the Trade Unions. And many other associations and organisations of official-dumb.
I could say the same about BLM, SJWs, and the LGBT*+etc.
Say what you want, as intelligently and factually and logically as you may, and in plain English - or for that matter in plain German:
IT DOESN'T MAKE A DENT. It is exactly like a Larson cartoon. The difference is, Larson makes me laugh. Larson has a sense of humor.
****************************************
Angie's Copulation
Post-WWII Germany is still Federally "governed" by Coalition. I cannot recognize or address Mad-Merkel's Regime as an "Adminstration", as that would be to legitimize it, considering how steeped in her GDR upbringing and training she's thoroughly proven to be, down to the marrow.
Her CDU/CSU-SPD structure is also undeservedly called a "Coalition" which likewise falsely legitimizes a severely autocratic structure. Rather, it is a Merkel-Copulation, as the very People she is sworn to serve, and which is (the last time I checked) still clearly so stated over the portals of the Bundestag's historic Reichstag (which name they'll likely try to do away with as well - too German - shortening it to 'Tag or something), this very People under her rule are being screwed, hence the Merkel-Copulation. You see, we can get the point across without resorting to that troublesome "F-word" with all its messy consequences.
Not to overlook that sex and sexuality are positive and beautiful and healthy, these would be done a terrible disservice to be denigrated to a hyperbolic comparison with all the political and legal violation and the social violence visited by Angie's Regime on the native voting German population and on its generations now and in the future. So, to correct that I will call it here what it is that the Merkel-Copulation really is committing against the People whose trust she and the criminal rest of the Bundestag had been sworn to serve:
Rape.
Thursday, August 18, 2016
Bitch
"Bitch" is not a word I’d use, applied to the "fair gender" –
it’s origin a female dog, the meaning took a bender.
For me it’s never general, nor addressing "wench" nor "slut" –
such misogyn’ designation I abhor, it’s inacceptable, but
for merely gender-anatomic-females’ cold, dark manipulating venom,
outdoing male counterparts in walking over bodies – just longer nails,
and bosom,
indeed, yes – more deeply cynical, sociopathic in their deception.
For when such land in politics, their slogan "Vote me, I’m a woman!" –
competing psychopaths as spineless, shallow, ambitious as any swinging dick –
my stomach turns a cold gray nausea, arouses the vehement wrath in me,
when "feminism" turns castrating at fever pitch –
excuuuse me when I Merkel, Uschi, Künast, Honecker or Clinton see,
(a tidy list, be spared), I can but name them with one word, that
one word being BITCH.Tuesday, August 16, 2016
Der Deutche Selbstmord
Ende
dieses Monats macht 28 Jahre in Berlin, aus meinen 61 Lebensjahren.
Unverändert, sogar umso stärker, bleibt meine Ansicht, meine
Absicht, und meine Überzeugung seit
1980, zwar
gerade als Ami und als Jude, und als Gerechtigkeitsbewusster Mensch:
daß die nachkriegs
Generationen weder Schuld, noch
Beschuldigung, noch
Anschuldigung verdient haben – noch diese sich zugeschrieben
bekommen sollen – nicht
wegen der Hitlerfolgschaft, nicht
wegen dem Krieg, und nicht
wegen dem Holocaust.
Jede Art Instrumentalisierung dieses verheerenden Kapitel blutiger sozialistischen Geschichte – ob braun oder rot – ist der Opfer unwürdig und beleidigend, dem heutigen deutschen Volk beleidigend und manipulierend. Die Rechten und deren NPD, die Linken und deren „Anti“-Fa Sturmabteilung, die Verfassungsschutz-gesteuerte Amadeu-Antonio-Stasi-Stiftung, der Zentral(ver)rat der Juden, die jüdische Gemeinde, die Grünen und deren Pädophilen, die SPD und deren Gutmenschen, die Islam-Dachverbände mit deren Taqiyya, Merkel und ihre Innen- und Justizministerien – all diese Deutschlandhasser und selbsthassende Deutsche mögen mir feindlich gegenüberstehen. Die kennen mich nicht, aber können mich mal.
Jede Art Instrumentalisierung dieses verheerenden Kapitel blutiger sozialistischen Geschichte – ob braun oder rot – ist der Opfer unwürdig und beleidigend, dem heutigen deutschen Volk beleidigend und manipulierend. Die Rechten und deren NPD, die Linken und deren „Anti“-Fa Sturmabteilung, die Verfassungsschutz-gesteuerte Amadeu-Antonio-Stasi-Stiftung, der Zentral(ver)rat der Juden, die jüdische Gemeinde, die Grünen und deren Pädophilen, die SPD und deren Gutmenschen, die Islam-Dachverbände mit deren Taqiyya, Merkel und ihre Innen- und Justizministerien – all diese Deutschlandhasser und selbsthassende Deutsche mögen mir feindlich gegenüberstehen. Die kennen mich nicht, aber können mich mal.
Ich
stelle mich, meiner Überzeugung treu, zu einem gesunden deutschen
patriotischen Liebe zur Nation, zum Land, zum Rechtsstaat in einer
direkten Demokratie. Ich stelle mich damit, zu etwas was uns keine
Hoffnung steht, diese Wunsch jemals in Erfüllung zu sehen, diese
Vision je wieder nahe zu kommen. Eine dunkle
Globalisierungsabsicht
älter
als Hitler's „Reich“, blüht in unserer Zeit auf
mit entsprechenden
blutigen Folgen, die
Mehrheit wird verdummt und gegendert – oder besser, entgendert
– und die deutsche
Mehrheit kauft immer weiter ab, wie bestellt, wie erwartet, wie
selbstverständlich, die Schuldkeule, und weiß es in die eigene Hand
zu nehmen und sich Mundtot machen, sich gehorsam machen, sich zu dem
voll inszenierten „Kampf-gegen-Rechts“ zu melden.
Von
keinem anderen Volk auf die Erde wird so was, und schon gar nicht in
diesem Mass, erwartet – noch perverser: kein andere Volk das man
nennen kann, tut sich so an, macht es so freiwillig mit, wie die
Deutschen. Um sich „heil“ zu machen treibt man auf sich und auf
seinen Kinder und Kindeskinder und weiter ad infinitum, ad nauseum,
das Unheil
des pathologischen Selbstmordwunsch
in der Erfüllung ein für alle Mal,
durch Gleichschaltung in
der Merkelpolitik; in der Kultur der politischen-Korrektheit und
Multikulti, Islamappeasement, Gendermainstreaming; in der Teilnahme,
dem Mitlaufen, der Eingliederung des Klimas der Diffamierung und
Denunzianten.
Einen
Selbstmordwunsch kann man versuchen, und wieder versuchen, zu
verhindern. Aber eines Tages, geht er eh in Erfüllung.
PEGIDA Notes, Part XXIII
16 Aug 2016
BEMERKUNG: Der folgende Artikel zeigt im Bild, zwei (oben) nackte junge Antifa-Girls mit erhobenen Fäuste, deren Körper mit "Antifa-Aktion" und "Thanks Bomber Harris" beschriftet. FB, aus amerikanischer Empfindlichkeit gegenüber nackte Brüste, lässt mich nicht posten - nicht das es sich handelt um antideutsche Rassismus, das nicht. Also - deshalb folgt erstmal nur der Text: Da ein Bild spricht tausend Worte, wird das Ganze durch mein Blog doch erscheinen.
KOPP-ONLINE (11.8.2016)
»Ich finde Deutschland zum Kotzen«: Woher kommt der Selbsthass der »Antideutschen«?
Gerhard Wisnewski
»Die Deutschen sind noch immer derselbe unveränderte Misthaufen, ganz gleich, welche Regierungsform«, faselte einmal der Schriftsteller Arno Schmidt. »Stalingrad war wunderbar – Naziopa blieb gleich da«, hetzte eine Mitarbeiterin der Amadeu Antonio Stiftung, die angeblich unermüdlich gegen »rechts« kämpft. Beides ist Ausdruck desselben Prinzips: des merkwürdigen Selbsthasses der Antideutschen ...
(Zum 69. Jahrestag posierten nun zwei nackte und maskierte Protestiererinnen vor der Dresdner Altstadtkulisse)
Link zu dem ganzen Artikel:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/gerhard-wisnewski/-ich-finde-deutschland-zum-kotzen-woher-kommt-der-selbsthass-der-antideutschen-.html
**********************************************
Six names convince me that I do NOT
want to see any woman occupying the highest positions of power
on the argument that "replacing men because she's a woman"
makes her either better suited to rule or to govern democratically,
or that it is in the interests of the nation or the international community –
or humanity at all, for that matter:
on the argument that "replacing men because she's a woman"
makes her either better suited to rule or to govern democratically,
or that it is in the interests of the nation or the international community –
or humanity at all, for that matter:
Margot Honecker
Angela Merkel
Ursula von der Leyen
Hillary Clinton
Anetta Kahane
Ulrike Lunacek
*********************************************
Here's a simple lesson in how to deal with Political-Correctness.
A Gutmensch tells you, you are incorrect in your word usage.
You either:
a) excuse yourself and beg pardon;
b) get defensive and begin stammering;
c) go on the offensive and start a pissing contest; or
d) end the matter in four words: "DON'T YOU MANIPULATE ME!"
Do as you like, but I would suggest you stick with (d) every time.
*********************************************
1) Stasi-Kahanes (SA)ntifa-und-Gutmensch Trotteln.
2) Unsere Antwort...
19 Aug
Theoretisches Szenario: Ich sitze am Tisch mit einem "weltoffenen" Gutmensch - voller Programm: "No-Borders, No-Nation", "Kein Mensch ist illegal", etc. Ich höre alles zu, wir bestellen. Ich erlaube mir eine große Portion von der teureren Seite der Speisekarte. Wir bekommen, ich esse von meiner, sie von ihrer. Ich bin schneller fertig, wische meinen Mund mit Serviette, und fang an mitten im Gespräch, mit Gabel auf ihren Teller zu greifen, ein paar Happen, und noch ein paar - mit einer gelassenen Selbsverständlichkeit und ohne zu bitten oder die Erlaubnis zu bekommen. Sie starrt mich an. Ich sage, "Sie haben doch vielleicht Recht. 'Ohne-Grenzen' passt mir gut, ich habe ein neue Geschmack dafür bekommen." Schockiert, sie babbelt mich an mit Empörung, während ich aufstehe, nach der Rechnung rufe, und ehe die ans Tisch kommt, wo mein Gutmensch alleine sitzt, nehme ich meinen Hut und gehe, ohne "Dankeschön".
Noch was rein theoretisches fehlt mir ein: Man stellt sich vor, ein Deutschland-bewusste Jude in Amerika während der '30er Jahren, versucht so verzweifelt wie vergebens, einige andere jüdisch-amerikanische Mitbürger zum Begreifen zu bringen, was Juden unter Hitlers Regime erleben. Die gesagte Mitbürger interessieren sich ein Dreck dafür, sie sind so voll mit amerikanischem Antisemitismus beschäftigt. Der einer wurde nicht von einem Einzelkaufmann bedient; der andere dürfte keine Mitgliedschaft in einem angesehenen Prestige-Club erringen; noch einer sah sich als Jude benachteiligt in seiner Firma, weil es Antisemiten gäbe. Lächerlich? Heute sehe ich die LGBT genauso, wenn es um Islam geht.
Auszug:
"...Mich persönlich erinnert der Umgang mit der Flüchtlingskrise stark an das Phänomen des Moralsplaining. Ganze 82 Prozent der Zeitungsartikel in Deutschland bezüglich der Flüchtlingskrise sind laut FAZ nicht beschreibend, sondern positiv wertend. Man möchte der Bevölkerung ein bestimmtes Narrativ vermitteln, wonach Millionen von oft über Jahrzehnte islamistisch indoktrinierte und weitestgehend ungebildete Flüchtlinge ein Segen für sie seien. Bei ausbleibenden Argumenten versucht die moralische Elite anders Denkende zu gerne mit dem Vorwurf des “Rechtsradikalismus” zum Schweigen zu bringen. Nicht mehr Gesetz und Justiz, sondern die Regierung schreibt Facebook – der größten Medienplattform des Landes – vor, welche Inhalte zu dulden und welche zu zensieren sind. ..."
http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/moralsplaining-die-vorherrschaft-des-moralischen-populismus/
************************
(Translated from my own German posting, above)
Theoretical scenario: I'm sharing a table with a "worldly open" Gutmensch – I get the full program: "No-Borders, No-Nation", "No person is illegal", etc. I listen to it all, we order. I permit myself a large portion of anything from the more pricey side of the menu. We get our orders, I start on mine, she on hers. I'm finished sooner, dab my mouth with my napkin, and begin, midst of our talk, to jab at portions on her plate with my fork, a few bites of this, a few bites of that. This with a casual assuredness, without either asking or the least invitation to help myself to it. She stares at me in disbelief. I tell her, "Y'know – you may just be right. 'Without-Borders' rather suits me, I could even develop a taste for your theory." Shocked, she babbles with indignation while I stand up, call for the check. Sooner than it arrives at the table, where my Gutmensch is now sitting alone, I take my hat and go without so much as a thank-you.
**********************************************
A fresh*man college student in the States whom I've known since many years, and doing her best to reperesent the SJW arm of the LGBT*etc. Chorus of Woes, recently returned to her duty of re-educating or indoctrinating recalcitrant old me.
She chose this time, but as usual from superficial sources, "History Lessons" penned by unschooled researchers probably in her age group, gives us: "The Berlin Wall was built 55 years ago today, and it should remind us that walls don’t work". This is meant as a knock on Trump, as if I cared, or on the idea of walling the border with Mexico. I'll let those two points of the matter rest, as I happen to be in Berlin and not in the States.
Which is much more the point: When I get handed something like this by someone less than 1/3 my age and with only a brainwashed grasp of history, to "straighten me out" - I have to straighten the matter out for real:
Hon' - The Berlin Wall was built for one reason only: To keep its own citizens inside, on pain of being shot and killed, or landing in Stasi-run prisons you don't want me to describe, undergoing interrogations by the Stasi (for wanting to leave Dodge) inherited from the Gestapo in the previous Socialist dictatorship - and therewith also cutting off West-Berlin from the free world. Apropos, that dictatorship lasted 12 years, this one 40 - the Wall 28. They said it was to "keep out the enemy" - really. No one, I mean no one, ever ever tried to "get in" to East Germany. Anyone who wanted to, the few comrades who felt akin there, merely had to go over, it was that simple. Leaving was something else. So: when misusing "the Berlin Wall", which DOES mean something to me, to promote such horse-shit like "No-Borders", one would be well advised to seek an education first, and preferably not from admirerers of dictatorships.
Now - perhaps what was meant were walls to actually "keep out" - well, they DO work. In Israel, unfortunately, a wall needed to be decided on between the State and Gaza. Guess what? It fortunately works. It has drastically reduced the number of terrorist attacks since being erected. I know what's coming - "only if these are exclusively seen as terrorist acts could a wall be justified, but since it's Israel it can't be". Well, apropos LGBT*etc., many gay Gazans slip around or over that very wall to get into Tel Aviv, not to foment terror but to escape it among thier own, and to celebrate with Israelis in one of the world's most LGBT*etc.-friendly capitals.
Now to Mexico. I cannot consider myself any kind of expert on this debate, and will grant everyone their own side of the matter - but I will not stand for the ideologically suicidal bent of starry-eyed multi-culti care-bears WHO IGNORE the statistical fact of drug cartel traffic and its murder and mayhem which makes their way over the border regularly, and which recently drew sharp criticism of the U.S. from a Mexican law enforcement figure, saying Trump was closer to grasping reality and that the Americans were nuts NOT to go for the wall plan.
And finally, those 30,000 Ahmadiyyan-Muslims who have protested against IS. Admirable indeed. What my dear college fresh*man in the States does not know about the Ahmadiyya sect, she should maybe google sometime. True, they are persecuted by the Sunni, but so are the Shi'ites. The Ahmadiyya is as jihad-and-Caliphate oriented (no pun intended) and as patriarchal - also as full of "peace"-selling points as is he main arm of Islam - and as determined to make the world Muslim as is Islam itself. So my critical fire is not simply toward Muslims, Ahmadiyya or any other - I've known more of them over four decades than would a fresh*man in today's gooey climate of moralizing political-correctness - but toward Islam itself, the rest follows from there. And there is a whole world out there of Ex-Muslims, whom no one seems to ask.
http://de.wikimannia.org/Anetta_Kahane
Angela Merkel
Ursula von der Leyen
Hillary Clinton
Anetta Kahane
Ulrike Lunacek
*********************************************
Here's a simple lesson in how to deal with Political-Correctness.
A Gutmensch tells you, you are incorrect in your word usage.
You either:
a) excuse yourself and beg pardon;
b) get defensive and begin stammering;
c) go on the offensive and start a pissing contest; or
d) end the matter in four words: "DON'T YOU MANIPULATE ME!"
Do as you like, but I would suggest you stick with (d) every time.
*********************************************
1) Stasi-Kahanes (SA)ntifa-und-Gutmensch Trotteln.
2) Unsere Antwort...
19 Aug
Theoretisches Szenario: Ich sitze am Tisch mit einem "weltoffenen" Gutmensch - voller Programm: "No-Borders, No-Nation", "Kein Mensch ist illegal", etc. Ich höre alles zu, wir bestellen. Ich erlaube mir eine große Portion von der teureren Seite der Speisekarte. Wir bekommen, ich esse von meiner, sie von ihrer. Ich bin schneller fertig, wische meinen Mund mit Serviette, und fang an mitten im Gespräch, mit Gabel auf ihren Teller zu greifen, ein paar Happen, und noch ein paar - mit einer gelassenen Selbsverständlichkeit und ohne zu bitten oder die Erlaubnis zu bekommen. Sie starrt mich an. Ich sage, "Sie haben doch vielleicht Recht. 'Ohne-Grenzen' passt mir gut, ich habe ein neue Geschmack dafür bekommen." Schockiert, sie babbelt mich an mit Empörung, während ich aufstehe, nach der Rechnung rufe, und ehe die ans Tisch kommt, wo mein Gutmensch alleine sitzt, nehme ich meinen Hut und gehe, ohne "Dankeschön".
Noch was rein theoretisches fehlt mir ein: Man stellt sich vor, ein Deutschland-bewusste Jude in Amerika während der '30er Jahren, versucht so verzweifelt wie vergebens, einige andere jüdisch-amerikanische Mitbürger zum Begreifen zu bringen, was Juden unter Hitlers Regime erleben. Die gesagte Mitbürger interessieren sich ein Dreck dafür, sie sind so voll mit amerikanischem Antisemitismus beschäftigt. Der einer wurde nicht von einem Einzelkaufmann bedient; der andere dürfte keine Mitgliedschaft in einem angesehenen Prestige-Club erringen; noch einer sah sich als Jude benachteiligt in seiner Firma, weil es Antisemiten gäbe. Lächerlich? Heute sehe ich die LGBT genauso, wenn es um Islam geht.
Auszug:
"...Mich persönlich erinnert der Umgang mit der Flüchtlingskrise stark an das Phänomen des Moralsplaining. Ganze 82 Prozent der Zeitungsartikel in Deutschland bezüglich der Flüchtlingskrise sind laut FAZ nicht beschreibend, sondern positiv wertend. Man möchte der Bevölkerung ein bestimmtes Narrativ vermitteln, wonach Millionen von oft über Jahrzehnte islamistisch indoktrinierte und weitestgehend ungebildete Flüchtlinge ein Segen für sie seien. Bei ausbleibenden Argumenten versucht die moralische Elite anders Denkende zu gerne mit dem Vorwurf des “Rechtsradikalismus” zum Schweigen zu bringen. Nicht mehr Gesetz und Justiz, sondern die Regierung schreibt Facebook – der größten Medienplattform des Landes – vor, welche Inhalte zu dulden und welche zu zensieren sind. ..."
http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/moralsplaining-die-vorherrschaft-des-moralischen-populismus/
************************
(Translated from my own German posting, above)
Theoretical scenario: I'm sharing a table with a "worldly open" Gutmensch – I get the full program: "No-Borders, No-Nation", "No person is illegal", etc. I listen to it all, we order. I permit myself a large portion of anything from the more pricey side of the menu. We get our orders, I start on mine, she on hers. I'm finished sooner, dab my mouth with my napkin, and begin, midst of our talk, to jab at portions on her plate with my fork, a few bites of this, a few bites of that. This with a casual assuredness, without either asking or the least invitation to help myself to it. She stares at me in disbelief. I tell her, "Y'know – you may just be right. 'Without-Borders' rather suits me, I could even develop a taste for your theory." Shocked, she babbles with indignation while I stand up, call for the check. Sooner than it arrives at the table, where my Gutmensch is now sitting alone, I take my hat and go without so much as a thank-you.
Still
another purely theoretical image hit me: Just imagine an informed
American Jew in the 1930s, very familiar with what's occurring in
Germany. He's trying desperately and as much in vain, to get fellow
American Jews to just grasp what Jews under Hitler's Regime are
undergoing. And these fellow citizens don't seem to give a shit,
they're way too occupied with questions of American antisemitism. The
one hadn't been tended to by a certain single salesperson; the other
could expect not to be accepted as member into a posh exclusive club;
still another saw himself at certain disadvantage in the work place
because of antisemites at his company. Ridiculous, considering German
Jews then? Well today I view the LGBT exactly so, where it concerns
Islam.
**********************************************
A fresh*man college student in the States whom I've known since many years, and doing her best to reperesent the SJW arm of the LGBT*etc. Chorus of Woes, recently returned to her duty of re-educating or indoctrinating recalcitrant old me.
She chose this time, but as usual from superficial sources, "History Lessons" penned by unschooled researchers probably in her age group, gives us: "The Berlin Wall was built 55 years ago today, and it should remind us that walls don’t work". This is meant as a knock on Trump, as if I cared, or on the idea of walling the border with Mexico. I'll let those two points of the matter rest, as I happen to be in Berlin and not in the States.
Which is much more the point: When I get handed something like this by someone less than 1/3 my age and with only a brainwashed grasp of history, to "straighten me out" - I have to straighten the matter out for real:
Hon' - The Berlin Wall was built for one reason only: To keep its own citizens inside, on pain of being shot and killed, or landing in Stasi-run prisons you don't want me to describe, undergoing interrogations by the Stasi (for wanting to leave Dodge) inherited from the Gestapo in the previous Socialist dictatorship - and therewith also cutting off West-Berlin from the free world. Apropos, that dictatorship lasted 12 years, this one 40 - the Wall 28. They said it was to "keep out the enemy" - really. No one, I mean no one, ever ever tried to "get in" to East Germany. Anyone who wanted to, the few comrades who felt akin there, merely had to go over, it was that simple. Leaving was something else. So: when misusing "the Berlin Wall", which DOES mean something to me, to promote such horse-shit like "No-Borders", one would be well advised to seek an education first, and preferably not from admirerers of dictatorships.
Now - perhaps what was meant were walls to actually "keep out" - well, they DO work. In Israel, unfortunately, a wall needed to be decided on between the State and Gaza. Guess what? It fortunately works. It has drastically reduced the number of terrorist attacks since being erected. I know what's coming - "only if these are exclusively seen as terrorist acts could a wall be justified, but since it's Israel it can't be". Well, apropos LGBT*etc., many gay Gazans slip around or over that very wall to get into Tel Aviv, not to foment terror but to escape it among thier own, and to celebrate with Israelis in one of the world's most LGBT*etc.-friendly capitals.
Now to Mexico. I cannot consider myself any kind of expert on this debate, and will grant everyone their own side of the matter - but I will not stand for the ideologically suicidal bent of starry-eyed multi-culti care-bears WHO IGNORE the statistical fact of drug cartel traffic and its murder and mayhem which makes their way over the border regularly, and which recently drew sharp criticism of the U.S. from a Mexican law enforcement figure, saying Trump was closer to grasping reality and that the Americans were nuts NOT to go for the wall plan.
And finally, those 30,000 Ahmadiyyan-Muslims who have protested against IS. Admirable indeed. What my dear college fresh*man in the States does not know about the Ahmadiyya sect, she should maybe google sometime. True, they are persecuted by the Sunni, but so are the Shi'ites. The Ahmadiyya is as jihad-and-Caliphate oriented (no pun intended) and as patriarchal - also as full of "peace"-selling points as is he main arm of Islam - and as determined to make the world Muslim as is Islam itself. So my critical fire is not simply toward Muslims, Ahmadiyya or any other - I've known more of them over four decades than would a fresh*man in today's gooey climate of moralizing political-correctness - but toward Islam itself, the rest follows from there. And there is a whole world out there of Ex-Muslims, whom no one seems to ask.
http://de.wikimannia.org/Anetta_Kahane
Subscribe to:
Posts (Atom)